Рішення № 130248427, 16.09.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2537/25

Провадження № 2/552/1593/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 09.04.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №4541963 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 22500,00 грн., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування. В подальшому на підставі договору факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024 року, ТОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» за борговим зобов`язанням відповідача. Відповідач свої зобов`язання за договором №4541963 від 09.04.2024 року не виконала, має заборгованість перед позивачем за кредитом в розмірі 158401,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 22499,99 грн., 124651,45 грн. заборгованості за нарахованими процентами та 11250,00 заборгованості за штрафом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін та витребувано докази по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не повідомила.

Суд, керуючисьст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.04.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №4541963 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 22500,00 грн., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування.

Згідно п. 1.4. Кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору стандартна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Крім того п. 1.4.2. встановлено знижена процентна ставка 0,75 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 08.05.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відповідно п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача.

Як передбачено п. 1.3 договору строк кредиту 360 днів.

Відповідно до договору факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024 року, ТОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» за борговим зобов`язанням відповідача.

Згідно наданого ТОВ «ФК«Укрглобал-Фінанс» розрахунку заборгованості за кредитним договором №4541963 від 09.04.2024 року, станом на 24.12.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 158401,44 гривень, яка складається з: 22499,99 грн. заборгованість за кредитом; 124651,45 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4 Кредитного договору та розрахунку заборгованості; 11250,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексута інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України.

У відповідності дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідност. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з товариством договором кредиту щодо повернення отриманих коштів не виконала, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 158401,44 грн.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до частини четвертої статті 137 ЦПК України розмірвитрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 10 000 грн., які підтверджуються актом прийняття передачі наданих послуг, витяг з реєстру до акту прийняття передачі наданих послуг до договору про надання юридичних, квитанцію про сплату юридичних послуг.

З огляду на умови договору про надання правової допомоги, суд дійшов висновку, що в даній справі витрати на правову допомогу в сумі 10 000 грн. є реальними, підтвердженими матеріалами справи.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10 000 грн. на відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2 422,40 грн. на відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору та 10 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 10,12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4541963 від 09.04.2024 року в розмірі 158401 грн. 44 коп. на відшкодування судових витрат позивача на правничу допомогу - 10 000 грн. 00 коп., на сплату судового збору - 2422 грн. 40 коп., а всього 170 823 грн. 84 коп. (сто сімдесят тисяч вісімсот двадцять три гривні вісімдесят чотири копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місце знаходження: 03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4 код ЄДРПОУ 41915308),

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Головуючий Ж.В.Кузіна