Постанова № 130248187, 03.09.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районнийсуд Київськоїобласті

Справа № 376/2053/25

Провадження № 3/376/826/2025

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.03.2018.

за ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2025 року близько 09 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 та в сторону інших громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, вказавши, що ОСОБА_2 є його сусідкою, яка не розрахувалась з ним за виконану роботу, а в ході з`ясування причин несплати коштів стала на нього кидатись з сокирою, тому він застосував нецензурну лайку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, в ході яких останній не заперечував, що сварка відбувалась в грмадському місці в присутності сторонніх осію; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 135953 від 05 липня 2025 року; письмовими поясненнями наданими працівникам поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; відеозаписом з нагрудної камери працівників поліцї.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

При накладенніадміністративного стягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,його майновийстан тавважає занеобхідне відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33,40-1,173,284КУпАП - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,і застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу усумі 51грн.,на користьдержави.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100 Код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя І. Г. Батовріна