Ухвала суду № 130247610, 16.09.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15688/24

УХВАЛА

16 вересня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОСТІР ПЛЮС» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОСТІР ПЛЮС» звернувся до суду з заявою від 12.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 560/15688/24, а саме виправити юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОСТІР ПЛЮС» на вірну «29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 4/3».

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заявник не надав до суду жодного доказу на підтвердження вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, зокрема щодо помилки в адресі товариства.

При цьому суд враховує, що: 1) в адміністративному позові зазначено адресу позивача: вул. Раскової, 1, кв.1, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29000; 2) в рішенні суду по справі № 560/15688/24 зазначено адресу позивача вул. Ранкова, 1, кв. 1, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29009; 3) Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стверджено місцезнаходження юридичної особи позивача: вул. Раскової, 1, кв.1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000 (арк. спр. 63-65).

З врахування наведеного, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОСТІР ПЛЮС» про виправлення помилки у виконавчому документі є очевидно безпідставною та необґрунтованою, тому суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОСТІР ПЛЮС» від 12.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі, повернути заявнику без розгляду.

Звернути увагу заявника, що виконавчий лист повинен відповідати змісту судового рішення в якому адреса позивача: АДРЕСА_1 . Також роз`яснити, що в ЄДРПОУ відображається, зокрема, адреса юридичної особи, якого суду не надано чи іншого доказу про зміну адреси юрособи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 16 вересня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович