Ухвала суду № 130247585, 16.09.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7123/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 по справі № 560/7123/25, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами КМУ № 168 від 24.02.2023 та № 185 від 23.02.2024. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 жовтня 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами № 168 від 24.02.2023 та № 185 від 23.02.2024, з врахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено код позивача - 3333615751, та адресу: АДРЕСА_1 .

При цьому, вірними є: код позивача - 2271715258, адреса - АДРЕСА_2 .

Також, в описовій частині рішення суду помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 по справі № 560/7123/25, зазначивши в описовій частині рішення вірне прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 , а в резолютивній частині рішення зазначити вірний код ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , та адресу АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович