Ухвала суду № 130247387, 16.09.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/1079/25

справа № 294/188/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

прокурора Тернового І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Іващенко» про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/188/25 за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирській області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Іващенко», в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 1825882000:05:000:0223 площею 2,0758 га, розміщеної на території Чуднівської міської ради Житомирської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.09.2022 за №100; скасувати державну реєстрацію прав ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір оренди на вказану земельну ділянку, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Іващенко» 19.09.2022, та скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ «Іващенко» на земельну ділянку з кадастровим номером 1825882000:05:000:0223 площею 2,0758 га.

Ухвалою Чуднівського районного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 24.07.2025

У зв`язку з неявкою відповідачів підготовче судове засідання відкладено на 16.09.2025.

В підготовчому судовому засіданні 16.09.2025 ОСОБА_1 та прокурор повідомили про надання усіх наявних доказів на підтвердження свої вимог та заперечень, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ТОВ "Іващенко" у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви від представника Чуднівської міської ради Житомирської області про розгляд справи за його відсутності, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважав за можливе продовжити підготовче судове засідання без учасників справи, які не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи позицію прокурора та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирській області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Іващенко» про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди земельної ділянки закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на23.10.2025 о 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА