Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2837/20
Провадження № 1-в/161/383/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву (клопотання) адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява (клопотання) адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, яку вніс ОСОБА_4 за підозрюваного ОСОБА_5 у розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, визначеному ухвалою слідчого судді від 08 серпня 2019 року, одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Свою заяву (клопотання) адвокат мотивує тим, що 09 серпня 2018 року ОСОБА_4 вніс заставу за підозрюваного ОСОБА_5 в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172. ОСОБА_5 засуджено вирокомЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від02грудня 2024року зач.3ст.368КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк5(п`ять) років з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням функцій держави на строк 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. Крім цього, вказаним вироком вирішено запобіжний захід у вигляді застави залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили. Оскільки вищезазначений вирок набрав законної сили, а тому просить суд в порядку виконання даного вироку вирішити питання про повернення, внесеної застави в сумі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.
В судове засідання прокурор, засуджений та його захисник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор та захисник, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що заява (клопотання) підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави.
Визначена судом сума застави внесена заставодавцем ОСОБА_4 під час досудового розслідування в сумі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень,що стверджуєтьсяквитанцією від09серпня 2019року.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначено покарання у видіпозбавлення воліна строк5(п`ять) років з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням функцій держави на строк 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. Ухвалено запобіжний захід у вигляді застави залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги те, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили, а тому суд вважає, що заяву (клопотання) слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву (клопотання)адвоката ОСОБА_3 про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,в частиніповернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яка визначена ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2019 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та внесена ОСОБА_4 09серпня 2019року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 на підставі квитанції про оплату від 09 серпня 2019 року №0.0.1431213621.1.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 130245832, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2837/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: