Справа № 3-9626/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
працює, директором ТОВ «ТАРТУС»
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 КУпАП.
Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що протокол № 2449 серії АА № 261077 від 19.10.2010 року, підлягає поверненню для належного оформлення, у звязку з тим, що при складенні протоколу посадовою особою не зазначено частину статті 1632 згідно якої ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, також при складенні протоколу посадовою особою не зазначено паспортні данні особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі не надано жодних пояснень особою яку притягають до відповідальності та складений протокол не підписаний особою яку притягають до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 168 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності.
Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно статті 1632 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65110
27 жовтня 2010 року
С-09
ДПІ У Приморському районі м. Одеси
Французький бульвар, 7
(65012) м. Одеси
Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2010 року, направляємо на Вашу адресу матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ТАРТУС» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 КУпАП.
Додатки:
- протокол № 2449 серії АА № 261077 від 19.10.2010 року на 1 арк.;
- копія акту № 9769/17-1/30128446/305 від 25.08.2010 року на 1 арк.;
- копія акту № 12089/17-1/3467384/372 від 11.10.2010 року на 1 арк.;
- конверт на 1 арк.;
- постанова суду від 27.10.2010 року на 1 арк.
Суддя Р.В.Гончаров
Судове рішення № 13024517, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9626/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: