Ухвала суду № 130245061, 16.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12914/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АГРОІНВЕСТ про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АГРОІНВЕСТ про стягнення з ТОВ ТРЕЙД АГРОІНВЕСТ, а саме з усіх відкритих рахунків у банках податкової заборгованості по пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язання та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1738140,72 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справа розподілена на суддю Левчук О.А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, у зв`язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, адміністративну справу передано для розгляду судді ТанцюріК.О.

Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду справи, однак у підготовче засідання представники сторін не з`явились. 16.09.2025 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті і продовженню у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст.180, 183, 205, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи продовжити у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра