Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2025 р. № 400/12137/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконачому документі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,ВСТАНОВИВ
Рішенням від 23.04.2025 у справі № 400/12137/24 (далі - рішення) суд вирішив позов ОСОБА_1 (далі- позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі -відповідач) задовольнити повністю
11.07.2025 суд видав у справі виконавчі листи.
08.09.2025 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі. Мотивував заяву тим, що при оформленні (видачі) виконачого листа було допущено описку, що полягає у найменуванні боржника, замість військової частини НОМЕР_1 написано НОМЕР_2 .
Розгляд заяви було призначено на 16.09.2025.
Про дату, час і місце розгляду заяви учасники були повідомлені належним чином, правом участі не скористалися.
Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Постановляючи ухвалу, суд враховує, що у виконачому документі від 11.07.2025 судом було допущено помилку та неправильно зазначено найменування відповідача по справі, а саме замість "військова частина НОМЕР_1 " вказано "військова частина НОМЕР_2 ".
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2.Внести виправлення до виконавчого листа, що був виданий 11.07.2025 Миколаївським окружним адміністративним судом у справі № 400/12137/24 та вважати правильним наступне формулювання:
"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 18.07.2022 в сумі 3 988,79 грн щомісячно, з урахуванням раніше виплачених сум".
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 130244443, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/12137/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: