Ухвала суду № 130243417, 15.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 вересня 2025 року м. КиївСправа № 320/9166/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Вирішено:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та здійсненні виплати ОСОБА_1 пенсії, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2024 №13/14134/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2024 №13/14134/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

- У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 28 травня 2025 року позивачем було встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення допущено описку у резолютивній частині. Зокрема, у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку в даті і номері довідки відповідача.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025, а саме: вважати вірною дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену у резолютивній частині- 03.12.2024 №13/14134/с, замість неправильної 11.06.2024 №13/5523/с.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 в адміністративній справі № 320/9166/25, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 03.12.2024 №13/14134/с.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.