Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року № 640/23436/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області ,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_2 з позовом до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області про визнання протиправними дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2019 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2020 року позовну заяву повернуто позивачу.
20.07.2020 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
На виконання положень п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-IX, справу №640/23436/19 передано до Київського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.
04.06.2025 року матеріали адміністративної справи №640/23436/19 надійшли до Київського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративної справи №640/23436/19 передано на розгляд судді Терлецькій О.О.
Так, із матеріалів справи вбачається, що у заяві від 20.07.2020 року позивач просить повернути сплачений нею за подання позовної заяви судовий збір.
Дослідивши дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 132 КАС УКраїни, удові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою, позивачем було сплачено судовий у розмірі 2305,20 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.1535751781.1 від 26.11.2019 року. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., сплачений до державного бюджету згідно з квитанцією №0.0.1535751781.1 від 26.11.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 130242783, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23436/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: