Ухвала суду № 130241716, 16.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2025 рокуСправа №160/33423/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити із військового обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, ухвалою суду від 23.12.2024 витребувано у відповідача: довідки (рішення, постанови та інші документи) військово-лікарської комісії про проходження ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) медичного огляду за період починаючи із взяття на облік ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_4 (починаючи з 2007 року) до 28.11.2024, з додатками, на яких містяться відмітки лікарів про проходження огляду та визначення стану придатності до військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року повторно витребувано вищевказані докази. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 стягнуто з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 за невиконання вимог ухвал суду від 23 грудня 2025 року та від 21 лютого 2025 року штраф у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3 028, 00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

16 вересня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли витребувані судом документи на виконання вимог ухвал суду від 23 грудня 2024 року та від 21 лютого 2025 року.

Згідно із ч. 6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд констатує, що однією з умов для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є надання стороною, на яку накладено штраф, доказів поважності причин невиконання процесуальних обов`язків.

Суд, ознайомившись з вищевказаною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись принципом верховенства права та враховуючи загальновідомі обставини, які полягають у веденні бойових дій на території України та тим, що відповідач виконує мобілізаційні функції, вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача про скасування штраф та скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі №160/33423/24 про застосування до ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Також, приймаючи рішення про скасування вжитих до ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів процесуального примусу, суд бере до уваги обставини, за яких пріоритетним в умовах війни є спрямування обмежених фінансових ресурсів держави на фінансування Збройних Сил України та інших військових формувань, які безпосередньо беруть участь у бойових діях, а, відповідно, на захист суверенітету і територіальної цілісності України, а не на інші цілі, що може вплинути на збалансованість державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування накладеного ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 штрафу, - задовольнити.

2.Скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі №160/33423/24 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в сумі 3 028, 00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сластьон