Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/559/25
№2/687/376/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . При зверненні до нотаріальної контори з метою подачі заяви про відкриття спадщини отримав відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак до суду надійшли заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1983 року народився заявник ОСОБА_1 , його батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 01.10.1977 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.10.1977 року.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.10.2024 року мати заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ..
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.09.2024 року вбачається, що бабуся заявника - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копією заповіту від 28.01.2004 року, посвідченого секретарем Почапинецької сільської ради 28.01.2004 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 ..
Як вбачається із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 030403 від 07.09.2007 року ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки загальною площею 1,216 га, кадастровий номер 6825286400:03:003:0081, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Почапинецької сільської ради Кам`янець-Подільського (Чемеровецького) району Хмельницької області.
Відповідно до довідки № 68 від 14.04.2025 року, виданої Чемеровецькою селищною радою, за адресою АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 (постійно).
В матеріалах справи міститься повідомлення, видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, № 43/02-31 від 15.04.2025 року про те, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлої ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що звернувся до приватного нотаріуса після спливу строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини.
Згідно з довідкою № 196 від 06.02.2025 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . З 14.04.2025 року по 30.04.2025 року останній вибув у відпустку до АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з наказу № 103 від 13.04.2025 року та відпускним квитком № 448 від 13.04.2025 року.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Відповідач: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження: вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada@chemerovecka-gromada.gov.ua.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 130239990, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/559/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: