Постанова № 130239742, 16.09.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/628/25

№3/680/209/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП магазин «Мрія», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 17 квітня 2019 року органом 6824, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

26серпня 2025 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме два поліетиленових пакети із сигаретами з фільтром по 20 шт. у кожному пакеті за ціною 40 грн. за пакет, дані сигарети з фільтром без марок та акцизного податку України, чим порушив ч. 9 ст.65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Суддя,заслухавши особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,всебічно таоб`єктивно дослідившивсі обставинисправи вїх сукупностівважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненніним адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.156 КУпАПпідтверджується сукупністюзібраних посправі доказів, а саме:

- його поясненнями наданими в судовому засіданні;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №273811 від 26 серпня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- рапортом про зареєстровану в ЄО заяву за вказаною подією;

- розпискою та протоколом огляду та добровільної видачі працівникам поліції тютюнових виробів;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі, в якій зазначено про вилучення 200 сигарет у поліетиленовому пакеті;

- фототаблицею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він зазначає, що він придбав у магазині «Мрія» де продавцем є ОСОБА_1 сигарети у поліетиленових пакетах з фільтром без назви та марки 2 шт. за ціною по 40 грн. шт.;

- свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

- відеозаписом.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, до адміністративноївідповідальності ранішене притягувався, тому донього слідзастосувати стягненняу виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

У зв`язку із відсутністю відомостей про вилучення виручки та її розміру, суддя вважає за неможливе накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.33, 40-1, 156, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу - штраф по справі№ 680/628/25.

СтягувачНовоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Вилучені у ОСОБА_1 10поліетиленових пакетів сигарет по20шт.в кожномупакеті,в загальнійкількості 200сигарет,без назви,марки таакцизного податку,які знаходятьсяна зберіганніу ПОГБіляєва В.О.згідно ізквитанцією №ВАД273811від 28.08.2025року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/ 628/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина