Ухвала суду № 130239111, 16.09.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3719/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Від представника позивачів і відповідача надійшли письмові заяви в яких просили справу призначити справу до судового розгляду.

20 серпня 2025 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позову.

Приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду також не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 196-200 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2025 року о 11-30 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко