Постанова № 13023894, 20.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-10595/10

ПОСТАНОВА

„20” грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює директором ТОВ «Каріо Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. С. Варламова 14 кв. 54 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року головним спеціалістом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Молоковою С.А. складений протокол серії ОВ № 000690 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Каріо Сервіс»,, код за ЄДРПОУ 32280190, за фактичною адресою: м. Одеса, вул. Скиданівська 3, в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено неподання звіту за 2009 рік за формою № 10-ПІ « Про зайнятість та працевлаштування інвалідів»та невиконання нормативу, що є порушенням ст.. 19, 20 закону „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” та п. 2 „Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування”, затвердженого Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 року, чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОВ № 000690 від 21.09.2010 року.

Згідно санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст.188-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , 1972 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 1972 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова