Ухвала суду № 130238185, 16.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19137/23

Провадження № 2-р/522/14/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А. розглянувши заяву представника заявника адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника позивача адвоката Дударенко Анни Михайлівни про роз`яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 січня 2025 року у справі № 522/19137/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ПетровОлексій Афанасійович про стягнення заборгованості у сумі 606494,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала справа за позовом ТОВ Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Петров О.А. про стягнення заборгованості у сумі 606494,66 грн, у якій 28.01.2025 судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

19.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 271 ЦПК України.

21.08.2025ухвалою судузаяву прийнятодо розглядута призначенорозгляд заявина 14 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року.

12.09.2025 через систему «Електронний Суд» від представника заявника надійшла заява у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні 18.09.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності розгляду заяви та полегшення участі в ньому представника заявникаадвоката Дударенко А.М., суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 18.09.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника позивача адвоката Дударенко Анни Михайлівни про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2025 року у справі № 522/19137/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника адвоката Дударенко Анни Михайлівни у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року, поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний Суд».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик