Рішення № 130237802, 12.09.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4267/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Невойта П. С.

присяжних - Філіпович Т. А., Данилків М. М.

секретаря судового засідання - Пришляк А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката- Филипець Є. Ю.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка А. В.,

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Переходень О. О.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

06.05.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

ухвалити рішення, яким оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації;

днем смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт м. Попасна, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна.

В обґрунтування вимог зазначає, що її чоловік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львова, Львівська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 24 лютого 2022 року був призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» у військову частину НОМЕР_4 АДРЕСА_2 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2025 року №42 (по стройовій частині), солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 24 лютого 2022 року старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 , вважати, що з 25.02.2022 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року (по стройовій частині), з 25.02.2022 року старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 рахувати таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Зазначає, що за фактом зникнення старшого солдата ОСОБА_4 , наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 06.04.2022 року №744-АД «Про призначення службового розслідування для встановлення причин і умов зникнення безвісти військово службовців військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_4 » було призначено службове розслідування. У процесі проведення службового розслідування було встановлено, що старший оператор 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 старший солдат ОСОБА_4 , вважається безвісти зниклим з 05.04.2022 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Попасна Луганської області, під час захисту Батьківщини.

Заявниця зазначає, що зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 пройшло більше трьох років, та враховуючи обставини зникнення безвісти, існують належні та достатні підстави оголосити ОСОБА_4 таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що є всі підстави вважати, що її чоловік дійсно загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник Заявниці, адвокат Филипець Є.Ю., який представляє інтереси заявниці на підставі ордеру серія ВС № 1362280 від 19.05.2025 року в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А. В. подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_4 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Посилався на те, що до справи не були долучені відповіді з Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, Міжнародного комітету Червоного Хреста. Також посилався на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки: дітей, утриманців (за умовою наявності перерахованих осіб) зниклого безвісти за особливих обставин. У судове засідання з`явився, просив суд врахувати надані пояснення при прийнятті рішення по справі. В судовому засданні просив прийняти рішення за наявними матеріалами.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Переходень О. О. подала до суду письмові пояснення від 09.05.2025 року, у яких зазначила, що вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин смерті (загибелі) ОСОБА_4 . У судове засідання з`явилася в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Лизак М. В. подав до суду додаткові пояснення від 18.07.2025 року, у яких зазначив, що факт перебування в полоні колишнього старшого оператора 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 , з проханням змінити статус її чоловіка старшого солдата ОСОБА_4 , який був встановлений раніше, вважати не підтвердженим. Колишній старший оператор 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин в населеному пункті Попасна Луганської області з 06 квітня 2022 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву від 12.06.2025 року, якою просив долучити до матеріалів справи листи-відповіді з військової частини НОМЕР_1 та Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. У судове засідання з`явився, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.10.2016 року. Батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 03.02.1993 року. Матір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 24.11.2005 року, копії свідоцтв є в матеріалах справи (арк.спр.8,15).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 лютого 2022 року був призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» у військову частину НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2025 року №42 (по стройовій частині), солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 24 лютого 2022 року старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 , вважати, що з 25.02.2022 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року (по стройовій частині), з 25.02.2022 року старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 рахувати таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Зі сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 51 від 06.06.2022 року вбачається, що старший оператор 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_4 , виконуючи бойове завдання під час бойового зіткнення, 05.04.2022 року зник безвісти в районі н.п. Попасна, Сіверодонецького району, Луганської області.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне провадження № 12022141370000189 від 14.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 , наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 06.04.2022 року №744-АД «Про призначення службового розслідування для встановлення причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зокрема, старшого солдата ОСОБА_4 » було призначено службове розслідування.

За результатами службового розслідування складено акт службового розслідування, затверджений наказом командира військової частини НОМЕР_1 №377-ОД від 23.05.2022 року.

З акту службового розслідування вбачається, що в доповіді про факт зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 зокрема старшого солдата ОСОБА_4 , зазначено наступне, що в період з 11:00 до 14:00 05 квітня 2022 року під час бойового зіткнення (проведення штурмових дій) та внаслідок обстрілів противником з реактивної системи залпового вогню «ГРАД», А122мм, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , стрілецької зброї (в районі Попасна) зник безвісти старший оператор 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 (арк.спр.17-31).

Згідно пояснення оператора взводу радіорозвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , стало відомо, що 05.04.2022 була поставлена задача перевірити один із спостережних пунктів в районі оборони мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який вже добу не виходив на зв`язок на позиції під умовним найменуванням «Кекс» в районі одного з населених пунктів Донецької області угруповання об`єднаних сил. Було визначено групу з 6 військовослужбовців для перевірки спостережного пункту та 4 військовослужбовців для прикриття групи. Близько 11:00 група разом із старшим позиції «Кекс» лейтенантом ОСОБА_7 , який повинен показати по окопах підходу до спостережного пункту. В момент підходу до спостережного пункту розпочався вогневий напад сторони противника. Коли вони спускалися у балку для обходу стався ще один вогневий напад під час якого було поранено старшого солдата ОСОБА_4 , так як він ішов перший, при спробі придушити вогонь противника надати допомогу старшому солдату ОСОБА_4 , також був поранений старший сержант ОСОБА_8 , який намагався відтягнути під дерево старшого солдата ОСОБА_4 для надання допомоги. Після поранення старший сержант ОСОБА_8 намагався відступити в окоп, але через постійний прицільний вогонь він не міг цього зробити. Після того як старший сержант ОСОБА_8 перестав подавати ознаки життя (не відповідав на голос) було прийнято рішення про відхід групи, оскільки розпочався прицільний артилерійський обстріл. Після відходу групи була здійснена доповідь тимчасово виконуючому обов`язки командира розвідувальної роти старшому лейтенанту ОСОБА_9 про факт поранення старшого сержанта ОСОБА_8 та старшого солдата ОСОБА_4 і неможливість їх евакуювати через постійні обстріли. Коли з`явилась можливість підійти до місць де вони були пораненні, тіл уже не було.

Відповідно до витягу із наказу командира військової НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05 березня 2022 року №50 старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_10 солдата ОСОБА_4 , рахувати таким, що вибув у район здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з 05 березня 2022 року.

Відповідно до витягу із наказу командира військової НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.04.2022 року №86 старшого оператора 1 розвідувального 2 відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_11 старшого солдата ОСОБА_4 вважати такими, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з 06 квітня 2022 року, у зв`язку з невідомим місцем перебування.

Відповідно до витягу із наказу командира військової НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.04.2022 року №106 старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_11 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що вибув з військової частини НОМЕР_4 у зв`язку із зникненням безвісти.

Відповідно до витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер 43кп/дск від 02.04.2022 аркуш 18-22 встановлено, що в період з 11:00 до 14:00 05.04.2022, під час бойового зіткнення (проведення штурмових дій) та внаслідок обстрілу противником із реактивної системи залпового вогню «ГРАД», НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , стрілецької зброї в районі населеного пункту Попасна, зникли безвісти військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 : командир відділення командир машини взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_8 , старший оператор 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 . Повна перевірка особового складу та пошукові дії по виявленню вказаних військовослужбовців результатів не дали.

Старший солдат ОСОБА_4 позитивно характеризується по службі, та займаній посаді відповідає про що, свідчить його службова характеристика.

Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу у полон колишнім старшим оператором розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_4 станом на день складення акту не підтверджено.

Таким чином службовим розслідуванням встановлено, що колишній старший оператор 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, вважається зниклим безвісти під час збройного конфлікту, в районі населеного пункту Попасна, Сєвєродонецького району Луганської області під час захисту Вітчизни.

Із доказів, долучених батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , вбачається, що станом на 07.08.2022 року згідно з листом-відповіддю Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими за № 222/КШ/412 від 07.08.2022 року, військовослужбовця ОСОБА_4 включено в Реєстр оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, держателем якого є державне підприємство "Український національний центр розбудови миру".

Згідно зі сповіщенням за № 1045 від 01.11.2022 року, старший оператор розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_10 , старший солдат ОСОБА_4 , 1993 року народження, призваний на військову службу 25 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , потрапив у полон за наступних обставин: з додаткової нової інформації, а саме: листів повідомлень Координаційного штабу з питань поводження 3 військовополоненими, за відповідним дорученням, у межах компетенції розглянуто звернення стосовно в/с ОСОБА_4 . За результатами розгляду, вказаного в/с включено в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора з 06 квітня 2022 року. Подальша доля старшого солдата ОСОБА_4 не відома.

З наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 2307А-ОД від 14.07.2025 року, долученого представником заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 разом з додатковими поясненнями від 18.07.2025 року, вбачається наступне.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 26 квітня 2022 року №106, старший солдат ОСОБА_4 , призваний по мобілізації, старший оператор 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 березня 2022 року №28-РС зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у зв`язку зі зникненням безвісти.

26 вересня 2022 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально-психологічного забезпечення за вхідним №42705, в якому майор ОСОБА_11 повідомляє про надходження додаткової (нової) інформації щодо військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які на даний час рахуються такими, що зникли безвісти, в числі яких старший солдат ОСОБА_4 .

У листі-зверненні від 14 вересня 2022 року №6800 дружина старшого солдата ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_1 просить про зміну статусу її чоловіка старшого солдата ОСОБА_4 зі «зниклий безвісти» на «військовополонений». Як доказ того, що старший солдат ОСОБА_4 знаходиться в полоні, нею надано відео на магнітному носії та фотографії військовополонених, серед яких вона опізнала свого чоловіка ОСОБА_4 .

Для встановлення факту перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в полоні проведено службове розслідування. Службовим розслідуванням встановлено, що старший оператор 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 перебуває в полоні держави-агресора з 06 квітня 2022 року. Результати службового розслідування затверджені наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31 жовтня 2022 року №2181-ОД «Про результати проведення службового розслідування для встановлення ймовірного перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в полоні».

24 червня 2025 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 надійшла заява за вхідним №4713кп від громадянки ОСОБА_1 , яка є дружиною колишнього старшого оператора 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з проханням змінити статус її чоловіка старшого солдата ОСОБА_4 , який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31 жовтня 2022 року №2181-ОД рахується таким, що перебуває в полоні з 06 квітня 2022 року, з «військовополонений» на «зниклий безвісти». До заяви громадянка ОСОБА_1 додає документи, підтверджуючі відсутність даних про перебування в полоні старшого солдата ОСОБА_4 , а саме: лист-відповідь з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 15 лютого 2025 року, лист-відповідь з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 16 червня 2025 року, витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-49-4272 від 03 липня 2025 року, вхідний №6704 від 09 липня 2025 року.

Згідно з листом-відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 15.02.2025 року в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 .

Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель тощо Об`єднаним центром не отримувались.

Згідно з листом-відповіддю ДП Український національний центр розбудови миру від 16.06.2025 року за наявною у розпорядженні установи інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до НІБ не надходила.

Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня.

Згідно з витягом № 2025-49-4272, станом на 03.07.2025 року Відомості про особу, що містяться в Інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими: ПІБ: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Облікова категорія: Пошук Особи.

Згідно з роз`ясненнями Координаційного штабу, облікова категорія Пошук особи використовується для обліку тих Захисників чи зниклих цивільних осіб, інформації про перебування в полоні чи загибель яких немає.

Відповідно, дана облікова категорія вказує на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є зниклим безвісти, при цьому відомості про потрапляння в полон в інформаційній системі відсутні.

Автентичність витягу перевіряється за допомогою відповідного QR-коду.

Відповідно до пункту 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 2307А-ОД від 14.07.2025 року, факт перебування в полоні колишнього старшого оператора 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_4 , який був встановлений за результатами службового розслідування «Про результати проведення службового розслідування для встановлення ймовірного перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 в полоні» від 31 жовтня 2022 року №2181-ОД, вважати не підтвердженим.

Пунктом 2 наказу затверджено колишнього старшого оператора 1 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_4 вважати зниклим безвісти за особливих обставин в населеному пункті Попасна Луганської області з 06 квітня 2022 року.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постанові від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Так, Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376.

Згідно з даним Переліком, датою завершення бойових дій у Попаснянській міській територіальній громаді є 07.05.2022 року.

Таким чином, шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 сплив, що дозволяє з урахуванням усіх обставин справи оголосити його померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як встановлено судом, заявниця звертається до суду з відповідною заявою з метою правового визнання державою та належного юридичного оформлення факту смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальшої реалізації права на спадкування та соціальних гарантій члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема, отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308, 354, 355 ЦПК України, ст. 46, 47 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Днем смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт м. Попасна, Сіверськодонецького району, Луганської області, Україна.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12.09.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження юридичної особи: Київська обл., м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, 03168.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Суддя П.С.Невойт