Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2963/25
провадження №2-а/466/2251/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 02.04.2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Предметом спору, із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, є оскарження постанови Департаменту патрульної поліції серії 4АВ № 05976549 від 15.05.2024, в частині визначення суб`єктом правопорушення, зафіксованого в автоматичному режимі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання Департаменту патрульної поліції відповідно до статті 297-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення внести зміни до постанови серії 4АВ № 05976549 від 15.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо визначення суб`єктом правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка фактично керувала транспортним засобом у момент вчинення правопорушення, сплатила штраф та подала відповідну заяву про визнання правопорушення та надання згоди на притягнення до адміністративної відповідальності із клопотанням поновлення строку визначеного ч.1 ст.279-3 КУпАП.
30.05.2025р. на адресу суд від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Підбірного М.Я. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.248,262 КАС України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі та зобов`язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданніна «19» вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилинв приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Січових Стрільців. 12, пов.4, каб.22)
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 130237657, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2963/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: