Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4681/25
2/465/3026/25
У Х В А Л А
/про витребування доказів/
16.09.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
за участі секретаря судового засідання Беднар А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Васечко Ю.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування матеріалів справи № 463/1817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. В обґрунтування заяви зазначає, що оригінал висновку експерта міститься у матеріалах справи №463/1817/24. Крім того, докази що містяться у матеріалах справи № 463/1817/24 можуть підтвердити обставини дорожньо-транспортної пригоди, та інші обставини, які входять у предмет доказування у даній справі.
Сторони в судове засідання, призначене на 16.09.2025 о 13 год. 00 хв., не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
Відтак, розгляд клопотання про витребування доказів, розглядається за відсутності сторін порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У своєму клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просить витребувати із Личаківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №463/1817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи неможливість отримання зазначених доказів позивачем самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно дост. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,
постановив :
Клопотання представника позивача - адвоката Васечка Ю.А. про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати із Личаківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №463/1817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Витребувані докази надати суду у строк до 30.09.2025.
Розгляд справи відкласти на30.09.2025 о 13 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 130237556, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4681/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: