Ухвала суду № 130236131, 15.09.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5461/25

Провадження № 2/442/1641/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайоннийсуд Львівськоїобласті ускладі головуючогосудді Кучаковського Ю.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить на підставі ст.ст. 104, 105, 109, 112 СК України розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2025 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, адже позивачем не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, не вказано адресу електронної пошти позивача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також позивачем не долучено копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, а також не сплачено судовий збір у межах даної цивільної справи.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2025 направлялась на адресу позивача, зазначену нею у позові, та була нею отримана 06.08.2025 (трекінг-номер поштового відправлення 0610271204810).

Станом на 15.09.2025 недоліки позову позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський