Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7618/25
Провадження №: 3/336/4750/2025
ПОСТАНОВА
іменем України
12 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2025, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини, ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме, кричав, словесно ображав, принижував, погрожував, штовхав, хапав за руки, чим завдав шкоди психологічному і фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Частина 3 ст.173 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; інформаційною довідкою; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.07.2025 року; письмовим опитуванням ОСОБА_2 від 29.07.2025 року; письмовим опитуванням ОСОБА_1 від 29.07.2025 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.07.2025 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника тощо.
Між тим судом встановлено, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, безпідставно кваліфікувала діння ОСОБА_1 за ознакою повторності, адже постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2024 ОСОБА_1 був притягнутий за вчинення 11.07.2024 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто станом на 28.07.2025 минув річний строк з дня вчинення попереднього правопорушення.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, суддя керується правилами ст.ст.33-35 КпАП України, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд накладає на неї адміністративне стягнення у штрафу.
Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.173-2, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу: справа 336/7618/25 Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Є.С. Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови _____
Судове рішення № 130235820, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7618/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: