Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8111/25
Провадження №: 2/336/4022/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали справи №336/8111/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко А.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна.
Ухвалою судді від 01.09.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк у п`ять днів з дня її отримання для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
15.09.2025 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від представника позивача адвоката Шевченко А.В. надійшла заява, в якій просить позовну заяву до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна залишити без розгляду та повернути представнику позивача.
Провадження по справі не відкрито.
До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заявапредставника позивача адвоката Шевченко А.В. про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя: П.Л. Коваленко
Судове рішення № 130235792, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8111/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: