Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4792/24
Провадження № 2/314/366/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11.09.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Печонкіна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), цивільну справу №314/4792/24 за позовом акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за необліковану електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2024 до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електроенергію в сумі 137882,58 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2024 при огляді представниками ПАТ Запоріжжяобленерго вимог дотримання ПРРЕЕ побутовими споживачами був перевірений будинок в якому мешкає споживач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході вказаної перевірки встановлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме, п. 5.5.5, п. 8.4.2.7 ПРРЕЕ самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.10.2024 5 схеми обліку, а саме, підключення електропроводки споживача до ввідного кабелю, що належать Михайлівській сільській раді договір № 321 об`єкт - фельдшерський пункт без укладання договору з оператором системи з порушенням схеми обліку. Порушення продемонстровано споживачу. Самовільне підключення здійснено на даху будинку, та під час зняття показів контролер порушення бачити не міг. Порушення виявлено під час перевірки. Зафіксовано відео та фотозйомкою. Вищезазначене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10012442 від 11.06.2024.
У зв`язку із виявленими порушеннями, на підставі п. 8.2.6, п. 8.4.2 5), п. 8.4.8 5), п. 8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачем було визначено обсяг необлікованої електроенергії на суму 137882,58 грн., яку повиннен сплатити відповідач.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.02.2025 залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 , прийнята уточнена позовна заява.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за останнім відомим місцем їх проживання. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила, відзив на позов не подала.
Враховуючи, що відповідачі, будучі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились до суду, не повідомили про причини неявки, не подали відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у позовній заяві, в судовому засіданні постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідач 1 ОСОБА_1 є споживачкою електричної енергії, яка поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_3 ). Про те, що ОСОБА_1 проживає у будинку та є користувачем наданих позивачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи містять відповідні докази, а саме, акт про порушення № 10012442 від 11.06.2024, складений в присутності споживача ОСОБА_1 , який надав допуск на територію домоволодіння працівникам ПАТ «Запоріжжобленерго».
Відповідач 2 ОСОБА_2 18.02.2018 звертався до постачальника послуг з заявою про надання пільг як учаснику бойових дій.
Крім того, матеріали справи містять відповідь Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідачі в розумінністатті 1 Закону України «Про електроенергетику»є споживачем електроенергії.
А відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу користування електричною енергією, які врегульовано нормамиЗаконів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.
11.06.2024 при огляді представниками ПАТ Запоріжжяобленерго вимог дотримання ПРРЕЕ побутовими споживачами був перевірений будинок в якому мешкає споживач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., при перевірці було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме, п. 5.5.5, п. 8.4.2.7 ПРРЕЕ самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, а саме, підключення електропроводки споживача до ввідного кабелю, що належать Михайлівській сільській раді договір № 321 об`єкт - фельдшерський пункт без укладання договору з оператором системи з порушенням схеми обліку. Порушення продемонстровано споживачу. Самовільне підключення здійснено на даху будинку, та під час зняття показів контролер порушення бачити не міг. Порушення виявлено під час перевірки. Зафіксовано відео та фотозйомкою. Вищезазначене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10012442 від 11.06.2024 (а.с. 29-30).
23.07.2024 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ ПАТ «Запоріжжяобленерго» було розглянуто акт про порушення № 10012442 від 11.06.2024.
В ході розгляду вказаного акту комісією прийнято рішення провести розрахунок необлікованої електроенергії по акту згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, зі змінами,внесеними Постановою НКРЕКП від 18.07.2018 № 1525, а самеп.п.5.5.5, п.8.4.2.7, згідно з яким за період з 11.06.2023 по 10.06.2024 кількість необлікованої електроенергії складає 18551 кВт/год на суму 137882,58 грн. (а.с. 34-35).
З 11.06.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018.
Пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний:
користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);
здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;
дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України;
утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Згідно із п. п. 8.2.4, 8.2.5 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу:
меж балансової належності;
перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;
номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;
фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.
Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, у якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.
У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.
Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження та/або обстеження заводом виробником, перебіг зазначеного терміну починається з дати їх отримання оператором системи.
Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності).
У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлена із Актом про порушення від 11.06.2024, про що поставила свій підпис (а.с. 29-30). На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ відповідач не з`явився (а.с.31-32).
В силу вимог ч. 1ст. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Оскільки відповідачами не було жодним чином доведено, що у їх діях були відсутні порушення ПРРЕЕ, які викладені в акті про порушення № 10012442 від 11.06.2024, не було спростовано розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачем також не спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст.141ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (а.с. 1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,19,77-81,141,89,263-265,279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського МРРЕМ (пров. Івана Франка, 45, м. Вільнянськ, Запорізький р-н, Запорізька область) на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 137 882 грн. 58 коп.
Стягнути пропорційно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського МРРЕМ (пров. Івана Франка, 45, м. Вільнянськ, Запорізький р-н, Запорізька область) на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. з кожного, а всього 2422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 11.09.2025.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ЄДРПОУ 00130926, адреса місцезнаходження: вул.Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035;
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Ольга Валеріївна Швець
11.09.2025
Судове рішення № 130235457, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4792/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: