Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2826/25
Провадження № 2/309/999/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ опіки та піклування служби з справах дітей Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 5 серпня 2025 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ опіки та піклування служби з справах дітей Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
14 серпня 2025 року Хустським районним судом винесено ухвалу про направлення справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.
Станом на 16 вересня 2025 року провадження по справі не відкрито.
16 вересня 2025 року до відкриття провадження у справі представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до Хустського районного суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий/, до ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ опіки та піклування служби з справах дітей Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №27; ЄДРПОУ 04053714/, про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 130235430, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2826/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: