Ухвала суду № 130234631, 12.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8194/25

Провадження № 2/243/1902/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання сплатити недоотриману пенсію, допомогу на поховання, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області, в якій позивач просить суд: визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області м. Слов`янськ у відмові у виплаті недоотриманої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2021; визнати неправомірними дії Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Донецької області щодо відмові у сплаті допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області м. Слов`янськ, кошти в сумі 5375,24 гривень на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2021; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області м. Слов`янськ допомогу на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті, а саме 10750,48 грн.; стягнути з Пенсійного фонду України у Донецької області м. Слов`янськ моральну шкоду у еквівалентному розмірі несплачених сум 16125,72грн., стягнути з Пенсійного фонду України у Донецької області м. Слов`янськ судовий збір за подання позову майнового характеру 1211,20 грн, та судовий збір за подання позову немайнового характеру 1211,20 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушеннямст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду не сплачений судовий збір з посиланням про наявність вже сплаченого судового збору у сумі 1211,20 грн. за квитанцією № 9285-8669-3199-7446 від 25.03.2025 при зверненні до Подільського районного суду міста Києва з позовом за цим же предметом спору та між тими ж сторонами, який ухвалою цього суду від 20.05.2025 через неналежну територіальну підсудність було повернуто позивачеві.

Згідно з частиною другоюстатті 9 Закону України "Про судовий збір"суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 4.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013 №43(далі - Порядок № 43), платежі, які відповідно доБюджетного кодексу Українита закону про Державний бюджет України є доходами спеціального фонду державного бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Казначействі на ім`я відповідного органу Казначейства у розрізі територій та кодівкласифікації доходів бюджету.

Відповідно до Порядку № 43 в органах Казначейства судам за місцем здійснення їх діяльності відкрито рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету за кодомкласифікації доходів бюджету22030101 "Судовий збір".

Відповідно до змісту долученої до позову квитанції № 9285-8669-3199-7446 від 25.03.2025, вбачається, що судовий збір сплачений позивачем на рахунок Подільського районного суду м. Києва, що відкриті ГУДКСУ в м. Києві. Тобто Слов`янський міськрайонний суд Донецької області не має доступу до відомостей щодо їх зарахування до рахунків іншого суду які відкриті у Казначействі України.

У зв`язку з чим клопотання позивача щодо зарахування судового збору у сумі 1211,20 грн., сплаченого за квитанцією №9285-8669-3199-7446 від 25.03.2025 до провадження у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області за цим же предметом спору та між тими ж сторонами, не підлягає задоволенню, а тому має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся з позовом про визнання дій неправомірними, зобов`язання сплатити недоотриману пенсію, допомогу на поховання, відшкодування моральної шкоди, тобто з двома вимогами майнового та вимогою немайнового характеру.

Згідно п.1ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За подання заяви немайнового характеру п.2 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

На підставі ч. 3 ст. 4Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 1статті 9 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги майнового та вимогу немайнового характеру у розмірі 2906,88 (1211,20 х 3 х 0,8) грн., надавши оригінал квитанції до суду, за наступними реквізитами: UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідност.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2906,88 грн.

Крім того, згідно з ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідно до змісту позовної заяви, позивачем вимоги також заявлені до Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Донецької області, але юридичний статус цього органу, станом на день подання позову до суду, як учасника процесу, позивачем в позові не зазначений.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання сплатити недоотриману пенсію, допомогу на поховання, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова