Ухвала суду № 130234481, 15.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20920/25

Провадження № 2/127/4390/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по справі було призначено 16.09.2025 об 11.30 год.

12.09.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. до суду надійшло клопотання, яке передано судді 15.09.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В порушення вищевказаних норм ЦПК України, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Покоєвичем А.О. було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням строків встановлених чинним законодавством, а саме заява надійшла на адресу суду 12.09.2025, а судове засідання по даній справі призначено 16.09.2025 об 11.30 год.

З огляду на зазначене, необхідно вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126, 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаПокоєвича АндріяОлексійовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості залишити без розгляду.

Судове засідання по справі проводити в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №35).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: