Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/866/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.09.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ст.173 КУпАП,
встановила:
27.08.2025 о 12 год 40 хв, перебуваючи по вул.Садова в с.Педоси, ОСОБА_1 , наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_2 , а також висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП дрібне хуліганство.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, оскільки він не має фінансової можливості з`явитися до суду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №668939 від 08.09.2025; копією рапорта інспектора-чергового ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 27.08.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 ..
Отже, з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані матеріали, зокрема зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, що зафіксували факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суддя встановила наявність ознак дрібного хуліганства, яке проявилося у нанесенні тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_2 , а також висловлюванні нецензурною лайкою у громадському місці, чим було порушено громадський порядок і спокій громадян.
В ст. 33КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, а також відсутність критичного ставлення до скоєного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» від 09.11.2023 № 3460-ІХ у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 605 грн 60 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись статтями27,173,280,283,284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м.Погребище/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходівбюджету 22030106) 605 грн 60коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 130233906, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/866/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: