Ухвала суду № 130233866, 16.09.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/378/25

Номер провадження 2/142/360/25

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2025 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької областіГринишина А.А.,отримавши клопотанняпредставника позивачаТкаченко МаріїМиколаївни проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій позивач просить суд стягнути зборжника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"(кодЄДРПОУ 44276926,місцезнаходження:01133,м.Київ,вул.Мечнікова,буд.3,офіс 306)заборгованість заДоговором №3768951від 16.08.2021у розмірі37900.00грн., стягнути зборжника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"(кодЄДРПОУ 44276926,місцезнаходження:01133,м.Київ,вул.Мечнікова,буд.3,офіс 306) понесені витратина сплатусудового зборуу розмірі2422.40 грн., стягнути зборжника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"(кодЄДРПОУ 44276926,місцезнаходження:01133,м.Київ,вул.Мечнікова,буд.3,офіс 306) понесені витратина правовудопомогу урозмірі 13000.00грн., розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року постановлено відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

08вересня2025 року на адресу суду надійшло клопотання представникапозивача ТкаченкоМ.М.про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв данійцивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів з підстав неможливості прибувати до приміщення суду у зв`язку зі збройною агресією з боку російської федерації та віддаленістю місця роботи від місця розташування суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до п. 45-50 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Вирішуючи питання про проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконфренції суд враховує також віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місцезнаходження Піщанського районного суду Вінницької області.

Також судбере доуваги,що УказомПрезидента «Провведення воєнногостану вУкраїні» від24.02.2022№ 64/2022,затвердженим ЗакономУкраїни від24.02.2022№ 2102-ІХ,в Українібуло запровадженовоєнний станв Україніз з05:3024.02.2022строком на30діб,який потімбув подовжений.Відповідно доЗакону України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні»» від29.10.2024№ 4024-ІХ(законопроектвід 28.10.2024№ 12151),строк діївоєнного станув Україніпродовжено з05:3010.11.2024року строкомна 90діб,тобто до05:3008лютого 2025року таУказом від28жовтня 2024року №740/2024,затвердженим ЗакономУкраїни від29жовтня 2024року №4024-IX),продовжити строкдії воєнногостану вУкраїні з05години 30хвилин 8лютого 2025року строкомна 90діб та ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 15.01.2025№ 4220-IX(далі Закон№ 4220),яким затвердженоУказ ПрезидентаУказ ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від14.01.2025№ 26/2025з 05:308лютого 2025року строкомна 90діб до 9травня 2025року.ЗакономУкраїни 16.04.2025№4356-IXзатверджено УказПрезидента Українивід 15квітня 2025року №235/2025"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні",за якимпродовжено строкдії воєнногостану вУкраїні з05години 30хвилин 09травня 2025року строкомна 90діб до08серпня 2025року. Законом України 15.07.2025 №4524-IX затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб до 05 листопада 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача від суду, введення воєнного стану в Україні, з огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провести судове засідання призначене на 11 годину 30хвилин 30вересня 2025 рокуза участю представника позивача Ткаченко М.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ТкаченкоМарії Миколаївнипро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр",що знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Мечнікова,3,офіс 306,до ОСОБА_1 ,який зареєстрованийв АДРЕСА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором,-задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/378/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором, призначене на 11 годину 30 хвилин 30 вересня 2025 року та всі наступні засідання в даній цивільній справі, за участю представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Ткаченко Марії Миколаївні, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: