Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1087/20
Провадження № 2/390/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі Кондратовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.06.2022 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Представником АТКБ «Приватбанк»-Савчук Л.А.до судуподано клопотання, в якому вона просить поновити провадження у цивільній справі № 390/1531/21 за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 . Витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо перебування ОСОБА_1 у районі ведення бойових дій на дату зупинення провадження та на поточний час. Витребувати у в/ч НОМЕР_1 відомості щодо перебування ОСОБА_1 у районні ведення бойових дій на дату зупинення провадження та поточний час. Витребувати у Міністерства у справах ветеранів відомості про перебування військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , на службі в Збройних Силах України у районі ведення бойових дії на дату зупинення провадження та на поточний час. Про залучання його до участі в зоні бойових дій у рамках антитерористичної операції (АТО), операції об`єднаних сил (ООС) або інших військових операцій у зазначений період. У разі залучення в якому підрозділі, в які періоди та на якій посаді він проходив службу. Про наявність у зазначеної особи статусу учасника бойових дій.
Дослідивши обґрунтовання поданого копотання та матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотаннямучасників справиабо за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи,що післязупинення провадженняу справіу зв`язкуз перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України пройшов тривалий час, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 відомості щодо перебування ОСОБА_1 у районі ведення бойових дій на дату зупинення провадження - 30.06.2022 та на поточний час.
У той же час, суд не вбачає підстав для витребування у Міністерства у справах ветеранів відомості про перебування ОСОБА_1 , на службі в Збройних Силах України у районі ведення бойових дії на дату зупинення провадження та на поточний час, оскільки така інформації буде витребовуватися у Міністерства оборони України та військової частини. Також відсутні підстави для витребування відомостей про залучання відповідача до участі в зоні бойових дій у рамках антитерористичної операції (АТО), операції об`єднаних сил (ООС) або інших військових операцій у зазначений період, підрозділ, посади, на яких він проходив службу та навність у відповідача учасника бойових дій, так як такі відомості не мають значення для справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та частково задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09.35 год 25.09.2025 у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо перебування ОСОБА_1 у районі ведення бойових дій на дату зупинення провадження - 30.06.2022 та на поточний час.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо перебування ОСОБА_1 у районні ведення бойових дій на дату зупинення провадження - 30.06.2022 та поточний час.
Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати за належністю.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 130233422, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1087/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: