Рішення № 13023284, 10.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-13242/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Приморським районним судом  м. Одеси у складі:

головуючого – судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Укрсоцбанк» (надалі – «позивач») звернувся до Приморського районного суду м.Одеса з позовом, в якому просив постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 (надалі – «відповідач») грошові кошти у сумі 627 737,94 гривень, а також стягнути сплачені судові витрати у розмірі 1700,00 гривень - судовий збір, та 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: семикімнатну квартиру загальною площею 343,5 кв.м., житловою площею 223,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу на праві приватної власності.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 20.02.2008 року між ним та ОСОБА_2 (надалі – «позичальник») був укладений договір кредиту № 2006/670/157 (надалі – «договір кредиту»), за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 доларів США на поточні потреби зі сплатою 12,25 процентів річних з кінцевим терміном повернення заборгованості  до 28.11.2013 р. Крім того відповідач взяв на себе зобов’язання відповідати вищевказаним майном перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 свого основного зобов’язання за договором кредиту.

Позичальник порушив умови договору кредиту - без наявних причин він припинив погашення кредиту. Банк неодноразово звертався до позичальника з претензіями про погашення боргу. Проте позичальник залишив їх без відповіді. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Станом на 20.07.2010 року заборгованість за кредитом становила 69577,48 доларів США, що за курсом НБУ на 20.07.2010 р. складає 549 613,38 гривень, за процентами за використання кредиту – 5776,88 доларів США, що за курсом НБУ на 20.07.2010 р. складає 45633,31 гривень, розмір пені за кредитом –  1113,18 доларів США, що за курсом НБУ на 20.07.2010 р. складає 8793,34 гривень, штраф за порушення пунктів 3.3.2. - 3.3.17. Договору кредиту – 3000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 20.07.2010р. складає 23697,90 гривень. Загальна сума боргу складає 79 467,54 доларів США, що за курсом на 20.07.2010р. складає 627 737,94 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, заяв щодо відкладання судового засідання від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.02.2008р. між АКБ «Укрсоцбанк», який 09.03.2010 року загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником  АКБ «Укрсоцбанк» та належним позивачем по справі та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 2006/670/157, за яким позивач надав позичальнику кредит в розмірі 100 000,00 доларів США на споживчі потреби зі сплатою 12,25 процентів річних з кінцевим терміном повернення заборгованості  до 28.11.2013 р.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань за договором кредиту, між позивачем, позичальником та ОСОБА_1  29.11.2006 року укладено іпотечний договір, запис в реєстрі №4216, відповідно до п.1.1. якого відповідач передав в іпотеку позивачу у якості забезпечення виконання позичальником основного зобов’язання за договором кредиту № 2006/670/157, наступне нерухоме майно: семикімнатну квартиру загальною площею 343,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу на праві приватної власності.

Позичальник зобов’язався повернути у повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором кредиту.

Як вбачається, відповідно до пункту 4.5. договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов’язків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов’язаний  протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно з п. 4.2. договору кредиту, у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.14. цього договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п.3.3.15. цього договору,строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього договору позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в цей період.

Відповідно п.4.3. договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2. – 3.3.17. договору, позичальник зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 3 проценти від суми кредиту, визначеного п.1.1. цього договору, за кожний випадок.

Неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань за договором призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 20.07.2010 року згідно з розрахунком заборгованості (додається) становить 627 737,94 гривень, з якої:

- сума заборгованості за кредитом – 69 577,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2010р.(1 долар США = 7,8993 гривень) становить 549 613,38 гривень;

- сума заборгованості за процентами – 5 776,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2010р.(1 долар США = 7,8993 гривень) становить 45 633,31 гривень;

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту – 1 113,17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2010р.(1 долар США = 7,8993 гривень) становить 8 793,34 гривень;

- сума штрафу у відповідності до п.4.3. договору кредиту за порушення п.п.3.3.2.-3.3.17. – 3 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2010р.(1 долар США = 7,8993 гривень) становить 23 697,94 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Наявна заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, оскільки вирішення спору в досудовому порядку стало неможливим.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п\р29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 328016,  ЄДРПОУ 09328015 місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6), в розмірі 627 737,94 гривень (шістсот двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім гривень 94 копійки) за договором кредиту № 2006/670/157 від 29.11.2006 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме семикімнатну квартиру загальною площею 343,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути за рахунок предмета іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п\р29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 328016,  ЄДРПОУ 09328015 місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6), судовий збір в сумі 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок), разом 1820,00 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя