Ухвала суду № 130232622, 11.09.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1022/25

Провадження № 2/193/454/25

У Х В А Л А

про залученя третьої особи

11 вересня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (остання через свого представника ОСОБА_1 ), звернулися до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаним спільним позовом до відповідача ОСОБА_5 , за яким просили стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі по 500 000 грн. кожному та матеріальну шкоду позивачу ОСОБА_4 у розмірі 238 000 грн., що завдані злочинними діями відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Касьян М.С. заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог АТ "Страхова компанія "Мега - гарант", посилаючись на те, що станом на момент виникнення ДТП, що мала місце 06.09.2022, цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_5 була застрахована вищевказаною страховою компанією, а тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки з матеріалів справи неможливо встановити, чи відшкодовано позивачам моральну чи матеріальну шкоду, передбачену страховим договором.

Представник відповідача під час підготовчого судового провадження своє клопотання підтримав і просив його задовольнити, зазначив, що відповідач залучає страхову компанію у якості саме третьої особи через те, що він не наділений правом залучати їх співідповідачами, проте які повинні теж відповідати за позовними вимогами позивачів.

Позивач ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_4 - адвокат Мудраченко В.М., у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення цього клопотання, зазначили, що позивачі мають право самостійно обирати проте чи з кривдника чи з його страховика відшкодовувати матеріальну і моральну шкоду завдану страхувальником.

Вислухавши пояснення учасників справи щодо клопотання представника відповідача, дослідивши додані до цього клопотання документи, суд дійшов такого висновку.

За змістом положень частин 1 та 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 на момент скоєння з його вини ДТП, що мала місце 06.09.2025, у якій загинув неповнолітній син відповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав чинний договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АР/2380210 від 21.09.2021 за умовами якої передбачено виплату страхового відшкодуванню потерпілому за завдання страхувальником шкоди життю та здоров`ю у розмірі 260 000 грн, а матеріальної шкоди - 130 000 грн.

Між тим, з матеріалів справи неможливо встановити, чи відшкодовано позивачу матеріальну чи моральну шкоду, передбачену цим страховим договором. Зокрема, позивачі у позовній заяві вказують лише на загальну суму шкоди, завданої злочином, а тому залишається незрозумілим, що саме і в якому розмірі відшкодовано потерпілим страховою компанією.

Таким чином,суд дійшовпереконання пронаявність підставдля задоволенняклопотання представникавідповідача ізалучення до участіу розглядісправи вякості третьоїособи АТ"Страховакомпанія "Мега-гарант", яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб. У разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега - гарант", юридична адреса якого: вул. Донця Захаржевського, буд. 6/8, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 30035289.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 21жовтня 2025року на10:30год. в залі судових засідань № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити для відома та ознайомлення третій особі ТОВ "СК "Мега - гарант".

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову в строк не пізніше 10 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025.

Суддя О. В. Томинець