Ухвала суду № 130231359, 05.09.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8914/25

Провадження № 2/175/1952/25

УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Стрюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Асоціації "Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про визнання відсутності зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Асоціації "Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про визнання відсутності зобов`язання.

Позивач у судовому засіданні надав до суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, питання щодо об`єднання справ залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні питання щодо об`єднання справ залишила на розсуд суду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білоусової О.М. перебуває цивільна справа № 175/2242/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про зобов`язання вчинити певні дії та цивільна справа № 175/8914/25 за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання відсутності зобов`язання.

Відповідно доч.2ст.188ЦПК України,суд зурахуванням положеньчастини першоїцієї статтіможе заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи об`єднатив однепровадження декількасправ запозовами: 1)одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача; 2)одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд, враховуючи, що позовні заяви подані одним й тим самим позивачем до різних відповідачів, вважає за можливе об`єднати дані справи у одне провадження та присвоїти номер № 175/2242/25.

Частиною 1статті 277 ЦПК Українивизначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 4статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6статті 277 ЦПК Українипередбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на викладені в заяві обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити, а відтак розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 277 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №175/2242/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про зобов`язання вчинити певні дії об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 175/8914/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання відсутності зобов`язання та присвоїти їм номер №175/2242/25 (провадження № 2/175/521/25).

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 06 жовтня 2025 року на 10 годин 30 хвилин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни розгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова