Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9825/25
(2/199/4852/25)
УХВАЛА
про залучення відповідача
16 вересня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.,
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.
10.09.2025 року позивачем, до початку підготовчого засідання позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить: визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Амур-Нижньодніпровськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)виключити зактового записупро народження№ 543від 14.08.2024року відомостіпро ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як батькадитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;зобов`язати Амур-Нижньодніпровськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)внести відповіднізміни доактового записупро народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка народиласяу м.Дніпро,Дніпропетровської області,зазначивши батькомдитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина Українита надатинове свідоцтвопро народження,змінивши прізвище« ОСОБА_6 »на « ОСОБА_7 » та по батькові « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Від третьоїособи надійшовповний витягз Державногореєстру актівцивільного станугромадян щодоактового записупро шлюб,мається запису про реєстрацію шлюбу, укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 07.11.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 768. На підставі рішення суду від 17.03.2025 року по справі № 199/6970/24 шлюб розірвано. Відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо залучення відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як реєстрація народження дитини зроблена під час перебування матері з ним у шлюбі та заявлено вимоги про виключення відомостей про нього як про батька. Позивач зазначив про залучення відповідача 2.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне залучити до справи співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкласти підготовче судове засідання.
Згідно інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відсутні відомості про ОСОБА_5 , як про ВПО.
Керуючись статями 53, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 20жовтня 2025року о10:00год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул.. Новоселівська, 9, E-mail:inbox@an.dp.court.gov.ua, тел.(056) 720-32-77).
Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач, відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивомвідповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст.83,184 ЦПК України.
Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідачповиненв той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
16.09.2025
Судове рішення № 130231048, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9825/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: