Ухвала суду № 130230456, 28.08.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.08.2025 Справа № 917/1337/25

За позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан", вул. Київська, 2Ж, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про стягнення коштів

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулась до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан", в якому просить стягнути 2 689 517,93 грн заборгованості з орендної плати (земельна ділянка з кадастровим номером 5324085200:00:017:0008).

Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.08.2025, 09:30.

05.08.2025 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі (вх. №10299).

Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.08.2025, 09:30.

27.08.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 11094), у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів для належного захисту прав та інтересів сторін. Окрім цього, представник відповідача подав клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву, у зв`язку з тим, що місцезнаходження відповідача розташоване на закритій території стратегічного об`єкта, доступ до якого обмежено відповідно до вимог законодавства України, а тому підприємство було фактично позбавлене можливості своєчасно отримати поштову кореспонденцію, зокрема і повідомлення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання відзиву та продовжити строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана з урахуванням терміну перебування судді у відпустці 15.09.2025.

Суддя Погрібна С.В.