Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2204/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Дерік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок, 3)
до відповідача: Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (65039, Одеська обл., місто Одеса, провулок 2-й Артилерійський, будинок 6)
про стягнення 881 442,03 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Сухорук А.М.- довіреність від 14.05.2025 №14/03-220;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".
05.06.2025 Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 679 201,70 грн, інфляційні втрати в сумі 154 119,35 грн, 3 % річних в сумі 48 120,98 грн, а також судовий збір.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 09.06.2025 суд відкрив провадження у справі №916/2204/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "07" липня 2025 р. об 11:30.
В підготовче засідання 07.07.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідач в судове засідання не з`явився.
Ухвалою від 07.07.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/2204/25 на "06" серпня 2025 р. о 12:30.
В підготовче засідання 06.08.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідач в судове засідання не з`явився, водночас останній був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали в електронний кабінет.
В судовому засіданні судом було з`ясовано думку представника позивача стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача проти наведеного не заперечував.
Ухвалою суду від 6.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, закрито підготовче провадження у справі № 916/2204/25 та призначено справу №916/2204/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "08" вересня 2025 р. об 11:00.
3.09.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення разом з копією акту звірки від 31.03.2022 на суму 3 052,44 грн з ПДВ, про який йдеться в п.14 позовної заяви.
У судове засідання 8.09.2025 з`явився позивач. Відповідач до суду не з`явився.
Судом було надано дозвіл на подання копії акту, доданого до додаткових пояснень, та долучено вказані пояснення разом з додатками до матеріалів справи.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
3. Позиція учасників справи.
3.1. Доводи Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".
12.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (Замовник) та Публічним акціонерним товариством "Одеснафтопродукт" (Виконавець), правонаступником якого є Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт", було укладено договір про надання послуг №1592/10/2119, за умовами якого виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з перевалки дизельного палива (товару), а замовник зобов`язався прийняти та оплатити надані виконавцем послуги на умовах вказаного договору. Послуги виконавця з перевалки товару складаються з: - приймання від третіх осіб товару замовника в резервуари виконавця та/або його субвиконавців (далі резервуари виконавця); - розміщення та тимчасового накопичення товару в резервуарах виконавця до навантаження товару на залізничний та/або автомобільний транспорт; - навантаження товару на транспорт та оформлення необхідної документації; - організація відправки та перевезення товару транспортом до пункту призначення, вказаного замовником.
З метою виконання вказаних умов договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача попередню оплату вартості залізничного тарифу з транспортування дизпалива на суму 18 000 000 грн відповідно до платіжного доручення №755528 від 01.03.2022, а також попередню оплату вартості залізничного тарифу на суму 2 000 000 грн згідно платіжної інструкції №295 від 08.03.2022, тобто, в день виставлення рахунків та на виконання умов договору (протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку). Враховуючи початок війни в Україні та рахунки на передплату відповідача, позивач здійснив таку попередньо оплату.
В свою чергу, між позивачем та відповідачем були підписані акти звірки за договором №1592/10/2119 від 12.10.2018 про надання послуг (за перевезення залізничного тарифу на території України). Зокрема: - 17.03.2022 на суму (з ПДВ) 19 313 229,54 грн (19 121 366,66 грн + 191 862,88 грн); - 31.03.2022 на суму (з ПДВ) 3 052,44 грн; - 29.04.2022 на суму (з ПДВ) 3 461,28 грн; - 31.08.2022 на суму (з ПДВ) 1 055,04 грн, що разом складає 19 320 798,30 грн. Передплата в сумі 679 201,70 грн залишилася на рахунку відповідача (20 000 000,00 грн 19 320 798,30 грн).
Враховуючи, що строк дії договору №1592/10/2119 від 12.10.2018 закінчився 31.12.2022, позивач зазначає, що відповідач повинен був повернути грошові кошти 01.01.2023.
Натомість, враховуючи прострочення відповідачем грошового зобов`язання, позивачем було здійснено розрахунок інфляційних витрат на суму 154 119,35 грн та 3 % річних на суму 48 120,98 грн за період з 01.01.2023 по 12.05.2025 на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, які, разом з сумою передоплати, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
4. Фактичні обставини, встановлені судом.
12.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (Замовник) та Публічним акціонерним товариством "Одеснафтопродукт" (Виконавець), правонаступником якого є Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт", було укладено договір №1592/10/2119 про надання послуг (а.с.20-23), відповідно до п.1.1. виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з перевалки дизельного палива (товар), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги на умовах, що передбачені нижче.
Послуги виконавця з перевалки товару складаються з:
1. Приймання від третіх осіб товару замовника з автомобільного та/або залізничного транспорту в резервуари виконавця та/або його субвиконавців (далі резервуари виконавця);
2. Розміщення та тимчасового накопичення товару в резервуарах виконавця до навантаження товару на залізничний та/або автомобільний транспорт (далі по тексту договору - транспорт) або передачі товару третій особі (третім особам) в резервуарах виконавця;
3. Навантаження товару на транспорт та оформлення необхідної транспортної документації;
4. Організації відправки та перевезення товару транспортом до пункту призначення, вказаного замовником;
5. Здійснення передачі товару замовника третій особі (третім особам) в резервуарах виконавця (за окремим розпорядженням замовника) (в редакції додаткової угоди від 16.03.2020 (а.с.44 зі звороту а.с.45).
Відповідно до п.4.1 договору (в редакції додаткової угоди від 16.03.2020) вартість послуг (ставка) виконавця, зазначених у п. 1.1. цього договору, становить:
- при прийманні товару з автомобільного транспорту та навантаженні товару на автомобільний транспорт 117,93 грн з ПДВ, що становить еквівалент 4,52 доларів США за курсом НБУ на 16.03.2020, за одну тонну товару, щодо якого надані послуги (завантаженого товару), відповідно до акту наданих послуг.
- при прийманні товару з автомобільного транспорту та навантаженні товару на залізничний транспорт 144,02 грн з ПДВ, що становить еквівалент 5,52 доларів США за курсом НБУ на 16.03.2020, за одну тонну товару, щодо якого надані послуги (завантаженого товару), відповідно до акту наданих послуг.
- при прийманні товару з залізничного транспорту та навантаженні товару на автомобільний транспорт 134,62 грн з ПДВ, що становить еквівалент 5,16 доларів США за курсом НБУ на 16.03.2020, за одну тонну товару, щодо якого надані послуги (завантаженого товару), відповідно до акту наданих послуг.
- при прийманні товару з залізничного транспорту та навантаженні товару на залізничний транспорт 160,71 грн з ПДВ, що становить еквівалент 6,16 доларів США за курсом НБУ на 16.03.2020, за одну тонну товару, щодо якого ладані послуги (завантаженого товару), відповідно до акту наданих послуг.
- у разі передачі товару замовника третій особі в резервуарах виконавця, вартість такої послуги складає 78,79 грн з ПДВ, що становить еквівалент 3,02 доларів США за курсом НБУ на 16.03.2020, за одну тонну товару, щодо якого надані послуги (переданого товару), відповідно до акту наданих послуг.
Зазначена вартість послуг включає плату за тимчасове розміщення в резервуарах Виконавця (субвиконавців) товару в межах максимальної кількості протягом 40 календарних днів («строк тимчасового розміщення»). Відлік зазначеного строку починається з дати приймання виконавцем першої тони товару такої максимальної кількості.
Вартість послуг (ставка) виконавця не включає вартість подачі-прибирання залізничних цистерн, інші збори (маневрові роботи, повідомлення, користування вагонами, зберігання вантажу в вагонах і інші), що нараховуються залізницею, а також страхування відповідальності виконавця, як суб`єкта перевезення (відправника) небезпечних вантажів. Дані витрати відшкодовуються замовником виконавцю в повному обсязі протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку та надання документів, що підтверджують вказані витрати.
Згідно з п.4.2. вартість послуг виконавця, зазначена в п.4.1. договору, включає (припускає) розміщення та зберігання товару в резервуарах протягом 40 календарних днів з моменту надходження (в резервуар) товару. За кожний наступний день (з 41 календарного дня включно) перебування товару в резервуарах виконавця, останній додатково до вартості послуг (п. 4.1 договору) нараховує 14 грн на добу, включаючи ПДВ, за кожну тону товару, що знаходиться в резервуарах виконавця, що в еквіваленті грошового зобов`язання становить 0,5 доларів США за офіційним курсом долара США, встановленого НБУ на 12.10.2018.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що до 10 числа місяця, наступного за звітним (місяцем, у якому надавались послуги) сторони оформлюють акт наданих послуг за звітний місяць.
У випадку необхідності, за вимогою однієї із сторін, акт наданих послуг може бути оформлений по закінченню надання послуг до окремій партії товару (протягом трьох робочих днів з моменту надання таких послуг). У такому разі подальший порядок документообігу за такий місяць узгоджується сторонами додатково. Акт наданих послуг оформлюється виконавцем та передається для підписання замовнику. Безпідставна відмова будь-якої сторони від підписання акту не допускається.
Відповідно до п.4.4. договору після підписання акту наданих послуг замовник оплачує послуги виконавця, що передбачені цим договором, виходячи з вартості (ставки), передбаченої п.4.1. цього договору, і кількості товару, що був переданий замовнику (його уповноваженим особам).
Виконавець оформлює рахунок для платежу, виходячи з вартості послуг (п.4.1. цього договору) та курсу НБУ на дату виставлення рахунку. Платіж здійснюється замовником безготівковим способом на рахунок виконавця по курсу НБУ на дату виставлення рахунку, банківським переказом, в національній валюті України, протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання рахунку виконавця.
Згідно з п.4.5. договору (в редакції додаткової угоди від 5.12.2019 (а.с.43) замовник самостійно і за власний рахунок в повному обсязі здійснює розрахунок за транспортування товару з ПАТ «Укрзалізниця»: провізна плата до станції призначення, залізничні збори, охорона і обов`язкове страхування суб`єктів перевезення небезпечних вантажів, подача прибирання вагонів та інші збори пов`язанні з оформленням перевізних документів на Залізниці. Якщо виконавець здійснить оплату будь яких послуг, що зазначені у цьому пункті або інших платежів на ПАТ «Укрзалізниця», що пов`язані з транспортуванням товару залізницею, то замовник повинен протягом трьох банківських днів компенсувати йому ці витрати у повному обсязі на підставі документів, що підтверджують такі витрати. Платіж здійснюється замовником безготівковим способом на рахунок виконавця банківським переказом в національній валюті України, на підставі виставленого виконавцем рахунку, протягом трьох банківських днів від дати його отримання.
Зміна вартості послуг виконавця оформлюється відповідними додатковими угодами до даного договору (п.4.6 договору).
Пунктом 4.8. договору передбачено, що при наявності кредитового сальдо на користь замовника, виконавець за вказівкою замовника або зараховує дані грошові кошти як передоплату або повертає їх замовнику протягом 10-ти банківських днів від дати відповідної письмової вимоги замовника.
Згідно з п.9.2 договору (в редакції додаткової угоди від 5.12.2019) цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє по 31 грудня 2020 року включно, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх завершення.
Додатковою угодою від 7.12.2021 сторонами було викладено п.9.2 договору у новій редакції: "9.2. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє по 31 грудня 2022 року включно, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх завершення." (а.с.46).
Додатковою угодою від 19.05.2022 (а.с.46 зі звороту) сторонами було внесено зміни до розділу 1 "Предмет договору", викладено п. 1.2 в новій редакції: "1.2. Виконавець здійснює вантажні операції з товаром тільки на підставі і відповідно до письмових заявок замовника.
Послуги надаються виконавцем на своїх виробничих майданчиках за адресами: - м. Одеса, вул. Вапняна, 54; - м. Рені, вул. 28 Червня, 282; або на технологічних потужностях третіх осіб (субвиконавців), які можуть залучатися виконавцем до надання послуг за цим договором відповідно до п.5.7 даного договору.".
Додатковою угодою від 30.05.2022 (а.с.47) було внесено зміни до розділу 1 "Предмет договору", викладено п.1.2. договору в новій редакції: "1.2. Виконавець здійснює ватажні операції з товаром тільки на підставі і відповідно до письмових заявок замовника. послуги надаються виконавцем на своїх виробничих майданчиках за адресами: - м. Одеса, вул. Вапняна, 54; - м. Рені, вул. 28 Червня, 282; - резервуарний парк Ренійського НПК АТ "Одеснафтопродукт" на території міжнародного пункту пропуску для морського сполучення через державний кордон "Ренійський торгівельний порт" Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за адресою: Україна, 68802, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188; або на технологічних потужностях третіх осіб (субвиконавців), які можуть залучатися виконавцем до надання послуг за цим договором відповідно до п. 5.7. даного договору".
Крім того, сторонами були внесені зміни до розділу 4. "Вартість послуг. порядок розрахунків", доповнено п. 4.1. договору наступним абзацом:
"Вартість послуг (ставка) виконавця, зазначених у п. 1.1. цього договору, при здійсненні вантажних операцій на виробничому майданчику за адресою: м. Рені, вул. 28 Червня, 282, становить:
- при навантаженні товару на автомобільний транспорт - 479,78 грн з ПДВ, що становить еквівалент 16,40 доларів США, за курсом НБУ станом на 30.05.2022, за одну тонну товару, щодо якого були надані послуги згідно даного договору;
- при навантаженні товару на залізничний транспорт - 509,04 грн з ПДВ, що становить еквівалент 17,40 доларів США, за курсом НБУ станом на 30.05.2022, за одну тонну товару, щодо якого були надані послуги згідно даного договору.
- при передачі товару 3-м особам в своїх резервуарах - 29,25 грн з ПДВ, що становить еквівалент 1,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 30.05.2022, за одну тонну товару, щодо якого були надані послуги згідно даного договору".
Матеріали справи також містять додаткові угоди, укладені між сторонами, щодо прийнятого виконавцем товару (а.с.23-42).
Відповідно до платіжного доручення №755528 від 01.03.2022 позивачем було перераховано на рахунок відповідача попередню оплату вартості залізничного тарифу з транспортування дизпалива на суму 18 000 000 грн, а також згідно з платіжною інструкцією №295 від 08.03.2022 було перераховано попередню оплату вартості залізничного тарифу на суму 2 000 000 грн (а.с.10).
Матеріали справи містять акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (компенсація витрат за послуги АТ "Укрзалізниця", пов`язаних з транспортуванням дизпалива): №052 від 17.03.2022 на суму 3 218 871,59 грн, №084 від 31.03.2022 на суму 508,74 грн, №112 від 29.04.2022 на суму 576,88 грн, №112 від 31.08.2022 на суму 175,84 грн (а.с.13-14; 15 зі звороту); а також відомості плати за користування вагонами та за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу (а.с.14 зі звороту, а.с.15-16).
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем були підписані акти звірки за договором №1592/10/2119 від 12.10.2018 про надання послуг (за перевезення залізничного тарифу на території України), а саме: від 17.03.2022 на суму (з ПДВ) 19 313 229,54 грн (19 121 366,66 грн + 191 862,88 грн), від 29.04.2022 на суму (з ПДВ) 3 461,28 грн; від 31.08.2022 на суму (з ПДВ) 1 055,04 грн, від 31.03.2022 на суму (з ПДВ) 3 052,44 грн; що разом складає 19 320 798,30 грн (а.с.62-64; а.с.95).
Таким чином, передплата в сумі 679 201,70 грн залишилася на рахунку відповідача (20 000 000,00 грн 19 320 798,30 грн).
22.12.2023 позивачем було направлено на адресу відповідача інвентаризаційне повідомлення (а.с.11), у якому останній зазначив про наявність передоплати у сумі 679 201,70 грн станом на 30.11.2023 на користь ПАТ "Укртатнафта" та просив перевірити сальдо та підтвердити його або повідомити про розбіжності.
29.04.2025 позивачем була направлена претензія від 28.04.2025 на адресу відповідача, у якій він вимагав у строк 7 днів з дня отримання претензії перерахувати на рахунок АТ "Укртатнафта" заборгованість у сумі 679 201,70 грн (а.с.17-18).
Позивачем також було надано суду розрахунок заборгованості, згідно з яким інфляційні втрати становлять 154 119,35 грн, 3% річних 48 120,98 грн за період з 01.01.2023 по 12.05.2025 (а.с.51-52).
5. Позиція суду.
Частинами 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як встановлено судом, 12.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (Замовник), правонаступником якого є Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Публічним акціонерним товариством "Одеснафтопродукт" (Виконавець), правонаступником якого є Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт", було укладено договір №1592/10/2119 про надання послуг (а.с.20-23), відповідно до п.1.1. виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з перевалки дизельного палива (товар), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги.
Надаючи оцінку правовій природі укладеного між сторонами договору, суд зауважує, що останній фактично є договором про надання послуг.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вже було встановлено судом, між сторонами у справі існували договірні правовідносини на підставі договору №1592/10/2119 про надання послуг від 12.10.2018, строк дії якого закінчився 31.12.2022.
При цьому, за вказаним договором рахується переплата у розмірі 679 201,70 грн.
Відтак, позивач вважає, що оскільки строк дії вказаного договору закінчився 31.12.2022, то у відповідача з наступного дня 01.01.2023 виникло грошове зобов`язання перед позивачем з повернення суми невикористаної попередньої плати (авансу).
Так, аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19).
Як встановлено судом, відповідачем надані послуги на загальну суму 19 320 798,30 грн, що підтверджується актами звірки за договором №1592/10/2119 від 12.10.2018 про надання послуг (за перевезення залізничного тарифу на території України), а саме: від 17.03.2022 на суму (з ПДВ) 19 313 229,54 грн (19 121 366,66 грн + 191 862,88 грн), від 29.04.2022 на суму (з ПДВ) 3 461,28 грн; від 31.08.2022 на суму (з ПДВ) 1 055,04 грн, від 31.03.2022 на суму (з ПДВ) 3 052,44 грн (а.с.62-64; а.с.95).
При цьому, відповідно до платіжного доручення №755528 від 01.03.2022 позивачем було перераховано на рахунок відповідача попередню оплату вартості залізничного тарифу з транспортування дизпалива на суму 18 000 000 грн, а також згідно з платіжною інструкцією №295 від 08.03.2022 було перераховано попередню оплату вартості залізничного тарифу на суму 2 000 000 грн. Разом 20 000 000 грн (а.с.10).
Тобто, передплата в сумі 679 201,70 грн залишилася на рахунку відповідача (20 000 000,00 грн 19 320 798,30 грн).
Пунктом 4.8. договору передбачено, що при наявності кредитового сальдо на користь замовника, виконавець за вказівкою замовника або зараховує дані грошові кошти як передоплату або повертає їх замовнику протягом 10-ти банківських днів від дати відповідної письмової вимоги замовника.
Так, 29.04.2025 позивачем була направлена претензія від 28.04.2025 на адресу відповідача, у якій він вимагав у строк 7 днів з дня отримання претензії перерахувати на рахунок АТ "Укртатнафта" заборгованість у сумі 679 201,70 грн (а.с.17-18).
Відтак, враховуючи, що у матеріалах справи наявні докази сплати позивачем сум попередньої оплати, проте, відсутні будь-які належні докази надання відповідачем послуг за договором №1592/10/2119 про надання послуг від 12.10.2018 у сумі 679 201,70 грн, враховуючи також закінчення строку дії договору 31.12.2022, а також те, що матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем передплати згідно з п.4.8 договору, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у частині стягнення грошових коштів (передоплати) у сумі 679 201,70 грн.
Вказане зобов`язання, відповідно до положень частини першої статті 530 ЦК України, фактично виникло у відповідача у зв`язку із закінченням строку дії договору (31.12.2022), який, виходячи із суті зобов`язання сторін, є тим строком, після настання якого відповідач усвідомлював протиправний характер неповернення грошових коштів.
Таким чином, у відповідача виникло зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини першої статті 530 ЦК України з наступного дня після спливу строку дії договору (фактично, й строку надання послуг), тобто, з 01.01.2023.
Аналізуючи вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, суд вказує наступне.
У силу положення статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною другою статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.
У кредитора згідно з частиною другою статті 625 ЦК України є право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат та 3 % річних за період прострочення в оплаті основного боргу.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови).
Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок про застосування норм права, викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).
Відповідно до встановлених обставин справи, за змістом статті 625 ЦК України, яка регулює відповідальність за порушення грошового зобов`язання, стягувана позивачем з відповідача сума інфляційних втрат та 3 % річних від несплаченої (неповернутої) суми попередньої оплати є відповідальністю сторони господарського договору за допущене нею правопорушення у сфері господарювання.
Тобто правовідношення, в якому у зв`язку із фактичним закінченням строку виконання робіт (надання послуг) у відповідача виникло зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) є грошовим зобов`язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі частини другої статті 625 цього Кодексу.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВП ВС від 22.09.2020 у справі № 918/631/19.
Відтак, враховуючи закінчення строку надання послуг та неповернення відповідачем суми попередньої оплати, суд вважає правомірним нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на вказані суми.
Перевіривши додані до позовної заяви розрахунки, суд зазначає, що розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є правильним в частині нарахованих сум, а вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 154 119,35 грн та 3% річних у сумі 48 120,98 грн є такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи задоволення позову, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. 129, 232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (65039, Одеська обл., місто Одеса, провулок 2-й Артилерійський, будинок 6, код ЄДРПОУ 03482749) на користь Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок, 3, код ЄДРПОУ 00152307) грошові кошти (передоплата) у сумі 679 201 /шістсот сімдесят дев`ять тисяч двісті одна/ грн 70 коп., 3% річних у сумі 48 120 /сорок вісім тисяч сто двадцять/ грн 98 коп., інфляційні втрати у сумі 154 119 /сто п`ятдесят чотири тисячі сто дев`ятнадцять/ грн 35 коп., судовий збір у сумі 10 577 /десять тисяч п`ятсот сімдесят сім/ грн 30 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15 вересня 2025 р.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 130230450, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2204/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: