Ухвала суду № 130230154, 16.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2025 Справа № 914/2418/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛФІН», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Приватного підприємства «МД Плюс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості.

Суддя І.Козак

секретар с/з Б.Мельник

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛФІН» подано позов до Приватного підприємства «МД Плюс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2025.

Представники сторін у судове засідання 16.09.2025 не з`явились.

22.08.2025 позивачем подано клопотання вх.№3510/25 про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та про повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 3, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, заява позивача про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а сплачений платіжною інструкцією №962 від 05.08.2025 50% судового збору у розмірі 3343,75 грн (6687,50:2)- поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/2418/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛФІН» до Приватного підприємства «МД Плюс» про стягнення заборгованості.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛФІН» (вул.М.Мулика, буд.3/7, м.Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 41303506) з Державного бюджету України 3343,75 грн судового збору за платіжною інструкцією №962 від 05.08.2025.

Повна ухвала складена 16.09.2025.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.