Ухвала суду № 130229557, 16.09.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

16.09.2025 Справа № 905/670/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 131133,52грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування у сумі 153,40грн, всього 131286,92грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/670/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 131133,52грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування у сумі 153,40грн, всього 131286,92грн.

Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 09.07.2025, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

З огляду на необхідність отримання пояснень від сторін суд ухвалою від 28.08.2025 призначив розгляд справи №905/670/25 на 04.09.2025 в судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.09.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, про що оголосив присутньому у судовому засіданні представнику позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу від 04.09.2025 про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недодержанням при поданні позовної заяви вимог ст. 162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2025 включно.

09.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач з посиланням на ст.46 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 108848,64грн, тобто фактично позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.

За змістом п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи що провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 09.07.2025, а в судовому засіданні 04.09.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, строк для звернення позивача із заявою про зменшення розміру позовних вимог на час подання цієї заяви є таким, що закінчився.

Відповідно до положень ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог з пропуском строку, встановленого законом, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без розгляду на підставі ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 46, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область, від 09.09.2025 в частині зменшення позовних вимог у справі №905/670/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова