Ухвала суду № 130229257, 16.09.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Cправа № 902/90/21(902/643/25)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до: громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125; код ЄДРПОУ 40885283)

про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн.

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебувала справа № 902/90/21 за заявою ОСОБА_3 до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Суд, постановою від 10.03.2025 у справі № 902/90/21, зокрема, визнав ТОВ "Конкорд" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Багінського А.О.

Північно-західний апеляційний господарський суд, постановою від 25.06.2025 постанову господарського суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі № 902/90/21 скасував. Прийняв нове судове рішення, яким: задоволено заяву арбітражного керуючого від 16.01.2025 про затвердження плану санації ТОВ "Конкорд"; затверджено план санації ТОВ "Конкорд", схвалений зборами кредиторів ТОВ "Конкорд" від 14.01.2025; введено процедуру санації ТОВ "Конкорд"; призначено арбітражного керуючого Багінського А.О. керуючим санацією ТОВ "Конкорд".

16.07.2025 матеріли справи № 902/90/21 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025, справу № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд" передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку з тим, що в межах справи № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд" перебуває справа № 902/90/21(902/643/25) за позовом ТОВ "Конкорд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Юнітрал" про визнання недійсним договору (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства) та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн, на підставі заяви судді Тісецького С.С. № 902/90/21(902/643/25)/715/25 від 17.07.2025, з урахуванням частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначену справу передано судді Матвійчуку В.В. для розгляду у межах справи №902/90/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2025 справу № 902/90/21(902/643/25) розподілено судді Матвійчуку В.В.

Судом, окрім іншого, прийнято справу № 902/90/21 до свого провадження та призначено судове засідання на 16.09.2025, про що 21.07.2025 постановлено відповідну ухвалу.

Судом прийнято справу № 902/90/21 (902/643/25) до свого провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 11.09.2025, про що 21.07.2025 постановлено відповідну ухвалу.

10.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 10.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9578/25 від 10.09.2025) представника громадянина ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О. про витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області відомостей щодо періоду роботи ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Конкорд" та його посади на підприємстві.

У визначену судом дату (11.09.2025) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з масштабною повітряною тривогою.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збіг 19.09.2025, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому розгляд клопотання представника громадянина ОСОБА_1 , адвоката Кравчука М.О. № б/н від 10.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9578/25 від 10.09.2025) про витребування відомостей у Головного управління ДПС у Вінницькій області, суд, з огляду на необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав та обов`язків усіма учасниками процесу, відкладає до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/90/21 (902/643/25) на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "14" жовтня 2025 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику гр. ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складання повного тексту ухвали 16.09.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

3 - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ТОВ "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125)