Ухвала суду № 13022808, 21.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.12.2010
Номер справи
13/156
Номер документу
13022808
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.12.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р.                    Справа № 13/156

Позивач: Чернігівська міська лікарня №1 Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ

02006596, пр. Миру 44,м. Чернігів,14005

Відповідач: Чернігівський обласний шкіряно-венерологічний диспансер, код ЄДРПОУ

02006871, вул. Щорса 3, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору

Фонд комунального майна Чернігівської міської ради 14000 м. Чернігів, вул.

Мстиславська, 8

Предмет спору: про виселення з орендованого приміщення та стягнення заборгованості

5526,49 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хамко Н.М. д. 1497 від 07.11.2010

від відповідача: Максимонько В.Б. головний лікар

від відповідача: Колесник В.П. довіреність № 824 від 02.12.2010

від третьої особи: Омеляненко К.М. д. 7-1/927 від 11.10.2010

Позивачем подано позов про виселення відповідача з частини приміщення - загальною площею 358 м кв., що знаходиться на першому поверсі ендокринологічного відділення Чернігівської міської лікарні № 1 в м. Чернігові по пр. Миру, 44, стягнення з відповідача 1673,66 грн. заборгованості по договору оренди комунального майна № 8/11 від 20.11.2007 р., 1794,53 грн. комунальних послуг, компенсації податку на землю в сумі 1217,20 грн, 841,10 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем 14.12.2010 року подано заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій по тексту заяви відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 841,10 грн., просить виселити відповідача з частини приміщення загальною площею 358 кв. м, що знаходиться на першому поверсі ендокринологічного відділення Чернігівської міської лікарні № 1 в м. Чернігові пр. Миру, 44, стягнути з відповідача 1673,66 грн. боргу по орендній платі, 3927,02 грн. комунальних послуг за листопад 2010 р., 1217,20 грн. компенсації податку на землю, 3301,45 грн. неустойки.

Третьою особою надано письмові пояснення, позовні вимоги підтримує.

Позивачем 21.12.2010 року надано письмові пояснення та додаткові докази, відповідно до яких позивач зазначає про відмову від позову в частині стягнення 1794,53 грн. комунальних послуг по рахунку №703 за серпень 2010 року та просить стягнути 3927,02 грн. комунальних послуг по рахункам №902-903 за листопад 2010 року, залишає незмінними вимоги по заяві про зміну предметоу позову (1673,66 грн. боргу по орендній платі, 1217,20 грн. компенсації податку на землю, 3301,45 грн. неустойки.).

Відповідачем надано документи , з яких вбачається вчинення дій на оплату 1673,66 грн. боргу по орендній платі та комунальних послуг в сумі 3081,48 грн. та 678,17 грн. по рахункам № 902-903, однак доказів проведення казначейством цих сум на рахунки позивача суду не надано.

Відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі Чернігівське обласне казначейство, яке не підлягає задоволенню з огляду на відсутність впливу рішення на права та обов"язки казначейства та відсутності орендних відносин між сторонами у справі з цим фінансовим органом.

Однак, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, враховуючи можливість впливу рішення по справі на права та обов"язкі Чернігівської міської ради, Управління охорони здоров"я Чернігівської обласної державної адміністрації ,Управління охорони здоров"я Чернігівської міської ради , як органів місцевого самоврядування якими здійснюється управління закладами охорони здоров"я та організації медичного обслуговування населення громади, суд приходить до висновку про необхідність їх залучення до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні як позивача так й відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача, третьої особи, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача Чернігівську міську раду, Управління охорони здоров"я Чернігівської міської ради та в якості третьої особи на стороні відповідача Управління охорони здоров"я Чернігівської обласної державної адміністрації та про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на " 11 " січня 2011 р. о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача Чернігівську міську раду (14000 м. Чернігів, вул. Магістратська, 7).

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Управління охорони здоров"я Чернігівської обласної державної адміністрації (14005 м. Чернігів, вул. Щорса, 1б).

4. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача Управління охорони здоров"я Чернігівської міської ради (14038 м. Чернігів, пров. 1 Травня, 3А).

5. Зобов'язати позивача: направити копії позовної заяви третім особам та надати докази направлення в судове засідання; чітко визначити доказ яким позивач попередив відповідача про відсутність намірів на продовження договору, в т.ч. з підстав необхідності використання для власних потреб; докази існування в закладі охорони здоров"я - позивача такої структури як Хоспіс.

6. Зобов'язати відповідача: надати докази проведених оплат сум, які були зареєстровані та взяті на облік казначейства, відповідно до поданих в судовому засіданні 21.12.2010 року документів; позиція відповідача щодо виселення з приміщення .

7. Зобов"язати третю особу надати докази передачі в оперативне управління позивачу об"єкту нерухомості переданого відповідачу в оренду, Перелік по рішенню від 28.09.2004 року та сам текст рішення, докази права власності на обєкт оренди у територіальної громади м.Чернігів.

8. Зобов"язати залучених третіх осіб надати позицію по заявленому позову, в т.ч. щодо виселення відповідача з орендованого приміщення та докази на підтвердження своєї позиції.

9. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13022808 ?

Документ № 13022808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13022808 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13022808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13022808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13022808, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 13022808, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13022808 відноситься до справи № 13/156

Це рішення відноситься до справи № 13/156. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13022806
Наступний документ : 13022812