Ухвала суду № 130227763, 16.09.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 711/6103/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 вересня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіШарая Л.О.,розглянувши уприміщенні Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіклопотання судовогоексперта БаранковаВладислава Олександровича проповернення матеріалівсправи узв`язкуз відсутністюоплати запроведення експертизиуцивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областівід 26.02.2025задоволено клопотанняпредставника відповідача-адвоката КривченкаВ.Іпро призначеннясудової автотоварознавчоїекспертизи уцивільній справіза позовомМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 провідшкодування шкодив порядкурегресу провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Для проведення експертизи цивільна справа № 711/6103/24 була скерована до ФОП ОСОБА_3

15.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Баранкова В.О., за змістом якого останній просив прийняти назад до суду матеріали вказаної цивільної справи, оскільки проведення експертизи неможливе через відсутність оплати на її проведення.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи надходження клопотання від судового експерта Баранкова В.О. про неможливість здійснення експертизи у зв`язку з відсутність оплати за її проведення, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Покликаючись на положення статей 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Розгляд справи проводити у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал № 3) у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін зі стадії, на якій було зупинено провадження.

Призначити судове засідання у справі на 29 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая