Постанова № 13022612, 15.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"15" грудня 2010 р. Справа № 21-2/35-10-1362 За заявою: Приватної виробничо-комерційної (надалі - ПВК) фірми „Одеспродукткомплекс”,

м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Жарська О.В. –представник Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” –згідно довіреності від 18.01.2010 р. № 02-04/175; Шевчик В.А. –представник ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” –згідно довіреності від 03.09.2010 р. № 2790; Слободанюк О.М. –представник ТОВ „Южлитографметалл” –згідно довіреності 10.09.2010 р. № 1; Завалькевич Є.В. –представник ПАТ „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” –згідно довіреності від 08.07.2010 р. № 11-01-17/359;

від боржника –Гордєєва О.В.–представник ПВКФ „Одеспродукткомплекс” –згідно довіреності від 25.10.2010 р. за № 05;

розпорядник майна –арбітражний керуючий Рябець О.М., ліцензія серії АВ № 456338 від 10.12.2009 р.;

арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

СУТЬ СПОРУ: 22.03.2010р. ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” звернулася до господарського суду з заявою про визнання боржника ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” банкрутом, оскільки остання має безспірну заборгованість перед кредиторами в сумі 7232299, 51 грн., яка визнана боржником і не була погашена протягом встановленого строку їх сплати у зв’язку з неплатоспроможністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2010 р. порушено провадження у справі № 2/35-10-1362 про визнання банкрутом ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рябця О.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2010р. в підготовчому засіданні господарського суду зобов’язано ПВК фірму „Одеспродукткомплекс” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке опубліковано в газеті „Голос України” № 82 від 06.05.2010 р.

Протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення до господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором до боржника, в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ) звернулись наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю „Екопромтехбуд” з грошовими вимогами до боржника на суму 6038042 грн. 62 коп., Публічне акціонерне товариство „Перший український міжнародний банк” з грошовими вимогами до боржника на суму 401397 грн. 44 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю „Южлитографметалл” з грошовими вимогами до боржника на суму 857340 грн. 82 коп., ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” з грошовими вимогами до боржника на суму 1338532 грн. 91 коп., Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” з грошовими вимогами до боржника на суму 152212 грн. 44 коп.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.06.2010р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”.

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” з доданими до нього протоколом зборів кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” від 30.09.2010 р. № 1 та протоколом зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” від 30.09.2010 р. № 1 про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до процедури ліквідації ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”.

30.11.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Рябця О.М. про участь у справі про банкрутство ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”.

30.11.2010 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” про призначення ліквідатором ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” –арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії № 158404 від 13.11.2006 р.

У судовому засіданні, 03.12.2010 р., розпорядник майна Рябець О.М. надав клопотання з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 3 від 03.12.2010 р. на яких було прийнято рішення про відхилення кандидатури Рябця О.М. щодо призначення його ліквідатором ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”.

14.12.2010 р. у судовому засіданні представник Боржника надав письмовий відзив, у якому зазначив, що підтримує клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, оскільки пропозиції щодо санації боржника не надходили, господарська діяльність боржника зупинена більше восьми місяців, працівники звільнені, власних коштів на оренду виробничих потужностей чи придбання обладнання, а також на закупівлю сировини для відновлення виробничої діяльності у боржника не має, можливості відновити платоспроможності та задовольнити визнанні судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури не має.

14.12.2010 р. у судовому засіданні представники Заявників надали протокол зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 4 від 14.12.2010 р., згідно якого комітетом кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” було вирішено звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії № 158404 від 13.11.2006 р.

14.12.2010 р. розпорядник майна ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” –арбітражний керуючий Рябець О.М. надав господарському суду звіт про оплату послуг розпорядника майна, згідно якого просить господарський суд затвердити заробітну його плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно і стягувати її за рахунок боржника, а у випадку відсутності майна у боржника, за рахунок кредиторів, пропорційно заявленим кредиторським вимогам.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 14.12.2010 р. по 15.12.2010 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засідання, 15.12.2010 р., арбітражний керуючий Панов А.Б. надав заяву про участь у справі № 21-2/35-10-1362.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 4 ухвали попереднього засідання суду від 17.06.2010 р. розпоряднику майна ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” було доручено в строк до 29.06.2010 р. організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (№2343-ХІІ).

30.09.2010 р. відбулися зборів кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” на яких було обрано комітет кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” до складу якого увійшли наступні кредитори: ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (кількість голосів –1338), ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” (кількість голосів –401), Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” (кількість голосів - 152), „Южлитографметалл” (кількість голосів - 857) (протокол зборів кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 1 від 30.09.2010 р.). Головою комітету кредиторів обрано представника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” –Завалькевича Є.В. (протокол зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 1 від 30.09.2010 р.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 1 від 30.09.2010 р. представниками комітету кредиторів боржника одностайно було прийняте рішення про завершення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідації ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”.

03.12.2010 р. відбулися збори комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс”, на яких було розглянуто питання щодо призначення ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Рябця О.М., з оплатою його праці за рахунок боржника. За результатами голосування кандидатура арбітражного керуючого Рябця О.М. відносно його призначення ліквідатором ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” –відхилена (протокол зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” від 03.12.2010 р. № 3).

14.12.2010 р. на зборах комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” більшістю голосів, а саме 1739, було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором по справі про банкрутство ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” –арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії № 158404 від 13.11.2006 р. Разом із цим, представниками комітету кредиторів більшістю голосами було прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора по справі про банкрутство ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, з оплатою пропорційно вимогам кредиторів. Окрім того, представниками комітету кредиторів одностайно було прийнято рішення про погашення заборгованості по заробітній платі розпорядника майна Рябця О.М. за період з 24.03.2010 р. по 14.12.2010 р. за рахунок боржника. Пропозиція розпорядника майна Рябця О.М. щодо погашення йому заборгованості по заробітній платі за період з 24.03.2010 р. по 14.12.2010 за рахунок кредиторів пропорційно до їх кредиторських вимог не була прийнята та відхилена (протокол зборів комітету кредиторів ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” № 4 від 14.12.2010 р.).

У судовому засіданні, 30.11.2010 р., розпорядник майна надав звіт, в якому зазначено, що наявне майно боржника, яке є заставою, є в наявності та збережено, пропозицій щодо санації не надходило взагалі, ознак фіктивного банкрутства не виявлено, можливості відновити платоспроможність ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через ліквідаційну процедуру не має. До зазначеного звіту розпорядником майна був наданий аудиторський висновок Шевченко А.О. по спеціальному завданню про достовірність фінансової звітності та аналізу ознак неплатоспроможності та ознак банкрутства ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., у якому зазначено про те, що в фінансовій звітності боржника достовірно відображена загроза безперервності діяльності у підприємства: відсутність ресурсів та резерву для продовження діяльності, чисті активи підприємства відсутні, підприємство збиткове та неплатоспроможне.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника та арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Пунктом 2 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що збори кредиторів вважаються повноваженими незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 4 статті 16 Закону (№2343-ХІІ), кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, незалежно від того чи є кредитор конкурсним або заставним.

В наданій господарському суду заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий Панов А.Б. повідомив суд та кредиторів про те, що він має повну вищу освіту, ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого, займається діяльністю арбітражного керуючого з 2006 року, приймав участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна та ліквідатора на більш ніж 70 підприємствах, з них по повній процедурі провадження справи про банкрутство - 25. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав. Арбітражний керуючий не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів до ст. 1 Закону (№2343-ХІІ). Управління боржником арбітражний керуючий раніше не здійснював.

Враховуючи клопотання голови комітету кредиторів боржника щодо визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника –арбітражного керуючого –Панова А.Б., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає визнати ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Статтею 3-1 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що арбітражний керуючий має право на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченим вказаним Законом.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 15.12.2010 р. з оплатою пропорційно вимогам кредиторам.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг розпорядника майна ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” - арбітражного керуючого Рябця О.М. за період з 24.03.2010 р. по 14.12.2010 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійсненних ним повноважень розпорядника майна за рахунок боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарського кодексу України, ст. ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ –Приватну виробничо –комерційну фірму „Одеспродукткомплекс” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2. Ідентифікаційний код 30310778).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватної виробничо –комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2. Ідентифікаційний код 30310778), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.

4. Призначити ліквідатором Приватної виробничо –комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2. Ідентифікаційний код 30310778) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

5. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

6. Відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” опублікувати відомості про визнання банкрутом Приватну виробничо –комерційну фірму „Одеспродукткомплекс” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п’ятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

8. Ліквідатора зобов’язати на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

11. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Вимоги та зобов’язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

13. Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

15. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого –ліквідатора Приватної виробничо –комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” –Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 158404 від 06.11.2006 р., у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 15.12.2010 р. з оплатою пропорційно вимогам кредиторам.

16. Затвердити оплату послуг розпорядника майна ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” - арбітражного керуючого Рябця О.М., ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009 р. за період з 24.03.2010 р. по 14.12.2010 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійсненних ним повноважень розпорядника майна за рахунок боржника.

17. Відмовити арбітражному керуючому Рябцю О.М. у задоволенні його заяви про участь у справі про банкрутство ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” в якості ліквідатора.

18. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, розпоряднику майна, банку боржника, відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ПВК фірми „Одеспродукткомплекс” банкрутом та призначення ліквідатора Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006р.).

Повний текст постанови складено та підписано 20.12.2010р.

Суддя