Окрема ухвала № 130226100, 15.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6226/17 провадження № 4-с/361/45/25

15.09.2025

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря Охріменко Є.І.

скаржниці ОСОБА_1 ,

представників скаржниці адвокатів Напрієнко М.В., Зарубіна О.О.

представника Служби у справах дітей Броварської РДА Маліборської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, учасники справи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), старший державний виконавець Цахло Оксана Анатоліївна, Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала зазначену скаргу.

Суд встановив, що 31 липня 2025 року ОСОБА_1 керуючись ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» подала до Броварського ВДВС клопотання про відкладення виконавчих дій умежах провадження № 73990545 запланованих на 02 серпня 2025 року узв`язку з їїтимчасовою відсутністю.

Броварський ВДВС за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 , листом від 01 серпня 2025року № 100085 повідомив її проте, що підстави для відкладення виконавчих дій, які заплановані 02 серпня 2025 року відсутні.

Досліджуючи матеріали виконавчого провадження № 73990545, які містяться уавтоматизованій системі виконавчого провадження, суд встановив, що 04 серпня 2025 року за номером 264 завантажено документ під назвою «АКТ від 02.08.2025», про те, сам Акт державного виконавця про проведення виконавчих дій датований 01 серпня 2025 року.

Представники ОСОБА_1 адвокати Напрієнко М.В., Зарубін О.О. враховуючи встановлені усудовому засіданні обставини невідповідності дати акта про проведення виконавчих дій, заявили клопотання про постановлення окремої ухвали шляхом направлення її для відповідногореагування до правоохоронних органів та до Міністерства юстиції України. Наїхдумку невідповідність дати у акті про проведення виконавчих дій свідчить про вчинення виконавцем службового підроблення документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

При цьому вирішення питання щодо постановлення окремої ухвали є правом, а не обов`язком суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року в справі № 438/610/14-ц (провадження № 14-577цс19) вказано, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ч. 1 ст. 262 ЦПКУкраїни).

Отже, постановлення окремої ухвали є процесуальною дією суду, вчинення якої не залежить від наявності клопотань учасників справи. Суд постановляє окрему ухвалу лише тоді, якщо встановить порушення певним органом чи іншою особою вимог законодавства або недоліки вїхній діяльності під час вирішення спору.

Відповідно до 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02 квітня 2012 року №512/5 акт документ, що підтверджує певні встановлені факти або події. Одним із реквізитів цього виконавчого документа є дата і місце його складання.

Встановлена судом невідповідність дати складання акту у виконавчому провадженні №73990545, без належної перевірки, може свідчити про порушення державним виконавцем порядку проведення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне довести встановлені обставини до відома начальника відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом постановлення окремої ухвали для проведення службової перевірки та належного реагування.

Керуючись ст. 259, 260, 262 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановлені обставини в окремій ухвалі довести до відома начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Про вжиті заходи протягом 15 днів з дня надходження окремої ухвали повідомити письмово Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 15 вересня 2025 року.

Суддя Н.М. Гізатуліна