Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/639/127/25 Справа № 639/6281/25
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01 вересня 2025 року за заявою Обслуговуючого кооперативу«Романтик-2» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2025 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКППна запитсуду ненадано),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 накористь Обслуговуючогокооперативу «Романтик-2»(місцезнаходження:м.Харків,вул.Академіка Богомольця,17,код ЄДРПОУ23147510,р/р№ НОМЕР_1 )заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 9668(дев`ятьтисяч шістсотшістдесят вісім)грн.00коп.та судовогозбору урозмірі 302(тристадві)гривень.80коп.
12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 вересня 2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, оскільки фактично не надавалися послуги в повному обсязі згідно з переліком послуг з утриманням будинку та ремонту спільного майна багатоквартирного будинку.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2025 року за заявою Обслуговуючого кооперативу«Романтик-2» судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКППна запитсуду ненадано),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 накористь Обслуговуючогокооперативу «Романтик-2»(місцезнаходження:м.Харків,вул.Академіка Богомольця,17,код ЄДРПОУ23147510,р/р№ НОМЕР_1 )заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 9668(дев`ятьтисяч шістсотшістдесят вісім)грн.00коп.та судовогозбору урозмірі 302(тристадві)гривень.80коп.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 639/6281/25 від 01 вересня 2025 року виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Обслуговуючого кооперативу«Романтик-2» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКППна запитсуду ненадано),що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 накористь Обслуговуючогокооперативу «Романтик-2»(місцезнаходження:м.Харків,вул.Академіка Богомольця,17,код ЄДРПОУ23147510,р/р№ НОМЕР_1 )заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 9668(дев`ятьтисяч шістсотшістдесят вісім)грн.00коп.та судовогозбору урозмірі 302(тристадві)гривень.80коп. - скасувати.
Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 130224618, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6281/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: