Ухвала суду № 130224529, 15.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3072/25

Провадження № 2-с/638/211/25

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електричну енергію,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електричну енергію.

Заява обґрунтована тим, що 04 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнено на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість з оплати спожитої електричної енергії, за період з 01.03.2022 року по 01.11.2024 рік у розмірі 13372 (тринадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 88 коп., а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

Вважає, що вказаний судовий наказ є необґрунтованим та таким, який підлягає скасуванню з підстав існування між сторонами цивільно-правового спору.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнено на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість з оплати спожитої електричної енергії, за період з 01.03.2022 року по 01.11.2024 рік у розмірі 13 372 (тринадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 88 коп., а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву -задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електричну енергію від 04 березня 2025 року.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов