Ухвала суду № 130224472, 16.09.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3866/23

провадження № 2-с/619/87/25

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіКоваленко Н.В.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»

боржник: ОСОБА_1

Суть питання, що вирішується ухвалою.

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 25.08.2023 по справі №619/3866/23 та здійснити поворот виконання судового наказу та повернути кошти в сумі 8819,84 грн зняті в межах виконавчого провадження.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 42 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 151,40 грн.

В порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви боржником про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути боржнику без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 170, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дергачівського районногосуду Харківськоїобласті від25.08.2023 по справі № 619/3866/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ» заборгованість заспожитий природнийгаз врозмірі 11820,94 повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Коваленко