Ухвала суду № 130224104, 10.09.2025, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/361/25 №пр. 2/384/253/2025

10.09.2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

21.08.2025 року від представника відповідача адвоката Омельченка О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позову.

21.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Омельченка О.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Науменко І.Ф. надіслав до суду клопотання про проведення засідання без участі сторони позивача. У відповіді на відзив зазначив, що відповідачем не доведено, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому клопотання про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно доч.1ст.53ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що представником відповідача не доведено, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відмовити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 24 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв., про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: