Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2691/25
1-кп/189/484/25
У Х В А Л А
16.09.2025 року селище Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового засідання:
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчомусудовому засіданніпрокурор ОСОБА_3 повідомив, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, на даний час місце її перебування невідоме, а тому просив оголосити обвинувачену в розшук та зупинити судове провадження до її розшуку.
Представник потерпілого ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводити підготовче судове засідання без його участі.
Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченої та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку з наступних підстав.
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 року призначене підготовче судове засідання по даній справі.
В підготовчісудові засіданняпризначені на15.08.2025року тана 05.09.2025року,обвинувачена нез`явилась,про часта місцерозгляду справиповідомлена належнимчином,у зв`язкуз чимухвалою Покровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 05.09.2025року постановленопіддати приводу обвинувачену до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
16.09.2025 року до суду, на виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , який повідомив суд, що обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання відсутня та на даний час неможливо встановити її фактичне місцезнаходження, у зв`язку з чим відсутня можливість доставити обвинувачену до суду для її участі в судовому засіданні.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від суду, привід не виконаний, суд вважає, що є підстави для оголошення її в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025041540000349від 08.06.2025року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Організацію виконаннярозшуку доручити ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 130223726, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/2691/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: