Ухвала суду № 130222477, 16.09.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2574/24

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кілійським районним судом Одеської області 03 лютого 2025 року, у справі №502/2574/24 за позовомТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Однак, як вказує позивач у поданій заяві про виправлення описки, у вказаному рішенні допущено описку, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості, а саме «67500,00 грн», замість вірної «167500,00 грн».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи встановлено, що 03 лютого 2025 року, у справі №502/2574/24 за позовомТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 67500,00 грн.

Однак, як вважає позивач, вказана сума є помилковою, а вірною є сума 167500,00 грн.

При подачі позову ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» вказала суму позову (ціну позову) 67500,00 грн. У прохальній частині позову позивач також просив стягнути заборгованість у загальному розмірі 67500,00 грн, ще й вказану суму підкреслено.

Під час розгляду справи в суді представником позивача не заявлялося жодного клопотання про зміну предмета позову із зазначенням суми розміру заборгованості, про яку вказують у заяві про виправлення описки.

Відповідно до вимогстатті 264 ЦПК Українипри ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, враховуючи те, що позивач у позові просив стягнути заборгованість за договором у загальному розмірі 67500,00 грн (підкресливши її) та вказавши цю ж суму як ціну позову, судом при ухваленні рішення не допущено описки при зазначенні та стягненні суми заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Березніков