Ухвала суду № 130221861, 16.09.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

16.09.2025

Справа № 494/2019/25

Провадження № 2/494/1019/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

з участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадженняв приміщенніБерезівського районногосуду Одеськоїобласті цивільнусправу запозовомПархомчука СергіяВалерійовича,який дієв інтересахТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженніБерезівського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомПархомчука Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12 вересня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі №494/2019/25 у зв`язку з тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явилися.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки,провадження поданій справізакрито узв`язкуіз відсутністюпредмету спору,суд вважає,щоТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Пархомчука Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі №494/2019/25 за позовом Пархомчука Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів АТ «ОТП БАНК» №9431 від 20.08.2025 року; призначення платежу (101 44243120 Судовий збір, за позовом ТОВ«ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 , Березівський районний суд Одеської області).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.